|
Charito
|
 |
#20 le: 26 Janvier 2009 à 22:26:22 |
|
Comment on fait pour faire une cure de désintox d'Obama? J'entends ce nom depuis des mois ... ça me fatiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigue ...  Voui .. t'as bien raison .. Barack il y en a Obamarre  Ce n'est pas tellement lui qui m'intéresse en réalité. Pour moi il est plus blanc que blanc .. son père n'était pas un descendant d'esclaves, il est né à Honolulu et ne connait pas grand chose à la réalité des noirs américains quoiqu'on en dise. Ce qui m'intéresse, ce sont les actions gouvernementales qui vont être engagées, étant donné que les USA sont toujours Number One dans l'économie mondiale.  |
 Ceux qui ne bougent pas, ne sentent pas leurs chaînes. Rosa Luxembourg |
|
|
|
vanillablue
|
|
#21 le: 26 Janvier 2009 à 23:19:13 |
|
Comment on fait pour faire une cure de désintox d'Obama? J'entends ce nom depuis des mois ... ça me fatiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigue ... Déjà tu lis pas les posts de ta mère   |
Localement ailleurs
|
|
|
|
nath
|
|
#22 le: 27 Janvier 2009 à 07:14:36 |
|
Merveilleuse Charito  Un post sur la politique américaine, pas trop long, avec des mots simples, des paragraphes bien découpés...MERCI Sachant que j'ai beaucoup de mal à lire sur internet, je trouve ça fabuleux d'avir pu lire et comprendre ce que tu nous as écrit  + 1  Je lis les posts de ce topic avec beaucoup d' attention et j' apprecie son accessibilité pour ceux qui,comme moi, ne sont pas mordus de politique mais qui sont soucieux de ce qui se passe au dessus de nos têtes.  Les americains ont foi et espèrent beaucoup d' Obama .....et bien moi aussi  , quand on sait les repercutions mondiale de l amérique....forcément, à un moment donné ,on va être concernés...et je me dis que par le biais de cet homme ,nous allons peut être... dans des années futures (mais bien futures, heing !! ) revenir à une politique plus en phase avec la realité, plus en phase avec nous la classe moyenne ..... .....utopique...moi ????? 
|
|
|
|
|
|
fanette
|
|
#23 le: 27 Janvier 2009 à 09:05:42 |
|
Ce n'est pas tellement lui qui m'intéresse en réalité. Pour moi il est plus blanc que blanc .. son père n'était pas un descendant d'esclaves, il est né à Honolulu et ne connait pas grand chose à la réalité des noirs américains quoiqu'on en dise.Ce qui m'intéresse, ce sont les actions gouvernementales qui vont être engagées, étant donné que les USA sont toujours Number One dans l'économie mondiale. Je ne veux pas faire dans le "pipole", mais là je ne suis pas d'accord avec toi ! Etre noir dans les années 50/60 aux Usa c'était l'horreur ! Mais être né de mère blanche (qui devait passer pour une prostituée) et de père noir (qu'il soit descendant d'esclave ou non) était tout aussi dur que d'être né de parents noirs tous les deux !! Ce n'est pas la descendance d'esclave ou autre, qui fait qu'un noir était (ou est encore) rejeté, mais tout simplement sa couleur ! Il me semble effectivement qu'Obama a eu une vie plus ou moins dorée, grâce à ses grands-parents maternels, mais sa couleur de peau a dû être un sérieux handicap malgré tout et à mon avis, il a dû devoir lutter plus que n'importe quel blanc pour y arriver !! Tu ne penses pas ?  Mais revenons à ses actions gouvernementales !! Je n'ai jamais été aussi attentive à la politique américaine que depuis que tu en parles !!  |
|
|
|
|
|
hermine
|
|
#24 le: 27 Janvier 2009 à 11:36:00 |
|
Merci Charito pour ce post, comme plusieurs forumeurs il me permet de me tenir informée sans avoir à faire de longues recherches sur le net. Lu ce matin : un haut responsable américain George Mitchell, ancien sénateur, excellent négociateur, nommé par Obama "envoyé spécial pour la Paix au Proche-Orient" est parti hier pour un voyage qui doit le mener en Israël, en Egypte, en Jordanie et en Arabie saoudite. Il doit notamment rencontrer demain en Israël le ministre de la Défense Ehud Barak et en Cisjordanie le président palestinien Mahmoud Abbas. Une première lueur d'espoir quant à l'issue du conflit  |
"C'est véritablement utile puisque c'est joli."
Saint-Exupéry, Le Petit Prince
|
|
|
|
Mirage
|
|
#25 le: 28 Janvier 2009 à 22:56:24 |
|
Comment on fait pour faire une cure de désintox d'Obama? J'entends ce nom depuis des mois ... ça me fatiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigue ... Voui .. t'as bien raison .. Barack il y en a Obamarre Ce n'est pas tellement lui qui m'intéresse en réalité. Pour moi il est plus blanc que blanc .. son père n'était pas un descendant d'esclaves, il est né à Honolulu et ne connait pas grand chose à la réalité des noirs américains quoiqu'on en dise. Ce qui m'intéresse, ce sont les actions gouvernementales qui vont être engagées, étant donné que les USA sont toujours Number One dans l'économie mondiale. Biens sûr , c'est surtout le traitement de l'information dans les médias qui me fatigue ... De toute façon je pense que métis ou non, le président qui devait suivre Bush ne pouvait que susciter des (faux  ) espoirs: la catastrophe est arrivée; maintenant les américains cherchent leur sauveur. Bon courage à eux ...  |
Il n'y a qu'un moyen d'être libre : mépriser tout ce qui ne dépend pas de nous.
[ Jacques Deval ]
Extrait d' Afin de vivre bel et bien
|
|
|
|
Titefille
|
|
#26 le: 29 Janvier 2009 à 20:46:43 |
|
Bon courage à eux ... Je souhaite surtout bon courage à leur sauveur...s'il ne réussit pas sa "mission" (qui est difficile) il risque d'en entendre parler! Encore plus qu'un autre je pense... |
L'homme que j'aime doit être noble et courageux, mais l'homme que je trompe aussi. (Jean Anouilh)
|
|
|
|
Mirage
|
|
#27 le: 30 Janvier 2009 à 12:46:45 |
|
Bon courage à eux ... Je souhaite surtout bon courage à leur sauveur...s'il ne réussit pas sa "mission" (qui est difficile) il risque d'en entendre parler! Encore plus qu'un autre je pense... Oui, m'enfin, lui l'a bien voulu, être président. Le peuple américain, lui, n'a pas bien voulu se faire plumer à cause des excès de certains.  |
Il n'y a qu'un moyen d'être libre : mépriser tout ce qui ne dépend pas de nous.
[ Jacques Deval ]
Extrait d' Afin de vivre bel et bien
|
|
|
cestpasunluxe
Collègue qui boulègue
Messages: 1175
"Rove un jour, Rove toujours!" la Méchante Chèvre
|
|
#28 le: 30 Janvier 2009 à 15:07:24 |
|
Obama et les primes de Wall Street : "c'est honteux" (VOSTF) En décembre 2008, alors que les contribuables Américains devaient mettre la main à la poche pour empêcher que Wall Street se plantent, les Banquiers de Wall Street se sont attribués comme en 2004,.... 20 milliards de dollard de bonus!  Réponse à ça: on va leur faire la morale et leur dire que c'est pas responsable et...c'est tout
<![CDATA[<a href="http://www.youtube.com/v/ckTLJCAtaFg&rel=1" target="_blank">http://www.youtube.com/v/ckTLJCAtaFg&rel=1</a>]]> |
"C'est pas parce que le diesel est moins cher que le super qu'il faut en oublier l'essence de notre être et le moteur de notre motivation" cestpasunluxe pompiste de père en fils
|
|
|
|
petitesauvage
|
|
#29 le: 30 Janvier 2009 à 16:46:35 |
|
Ok..cpasunluxe.
Mais est-ce-que le président d'un pays peut faire quelquechose réellement contre ça et dire 'non non non, vous ne pouvez pas; alors ce bonus rendez le pour permettre à votre nation de se relever '.
Est-ce qu'il peut faire ça ? Moi je suis nulle en politique, vraiment, j'ai pas honte de le dire. Alors je pose cette question très sérieusement.
Parce qu'en effet, si Obama peut agir en obligeant les banques de Wall Street à 'rendre' ce bonus, alors oui c'est inacceptable de sa part.
|
|
|
|
|
|
Tomtom
|
|
#30 le: 30 Janvier 2009 à 17:10:09 |
|
Non petitesauvage, le président ne peut pas OBLIGER les banquiers à rendre leur bonus. Il peut par contre demander le vote d'une loi qui empécherait que les banquiers se distribuent des bonus dans certaines situations. Mais aux Etats Unis, l'Etat est plutôt non interventionniste, donc il n'y aura jamais de lois dans ce genre. Par contre, Obama peut faire quelque chose, sans même passer par la législation. Vu que les banques vont bénéficier du plan de relance de plusieurs centaines de milliards que l'Etat va gentiment distribuer, Obama pourrait imposer la condition que les dirigeants des entreprises visées par le plan ne se donnent pas de bonus (ou les rendent). C'est simple, ça parait logique et je pense que tous les citoyens américains seraient d'accord avec ça. |
|
|
|
|
|
Traces d Huile
|
|
#31 le: 30 Janvier 2009 à 17:16:28 |
|
Un gouvernement pourrait faire ce que tu proposes PS, si et seulement si, comme le dit Tom, il légifère sur ce point précis, ou, mieux, si au lieu de prêter tout cet argent, il le donne contre des parts des sociétés concernées, entre de plein pied au conseil d'administration et décide au cas par cas des bonus et autres joyeuses primes accordées ou non au dirigeants, actionnaires, salariés, etc...
|
|
|
|
cestpasunluxe
Collègue qui boulègue
Messages: 1175
"Rove un jour, Rove toujours!" la Méchante Chèvre
|
|
#32 le: 30 Janvier 2009 à 17:23:16 |
|
Ok..cpasunluxe.
Mais est-ce-que le président d'un pays peut faire quelquechose réellement contre ça et dire 'non non non, vous ne pouvez pas; alors ce bonus rendez le pour permettre à votre nation de se relever '. Si rien ne leur était versé, je dirais non. Mais du fait que les citoyens à travers l'état leurs versent de quoi se renflouer, il est bien légitime que l'état est un droit de regard et d'action sur cet argent versé. C'est un minimum Donc, vous êtes bien gentils les gars, mais les pépettes, vous les remettez sur la table, c'est pas le casino ou alors c'est la prison sans passer par la case départ du monopoli... |
|
|
|
« Dernière édition: 30 Janvier 2009 à 17:29:30 par cestpasunluxe »
|
|
"C'est pas parce que le diesel est moins cher que le super qu'il faut en oublier l'essence de notre être et le moteur de notre motivation" cestpasunluxe pompiste de père en fils
|
|
|
|
petitesauvage
|
|
#33 le: 30 Janvier 2009 à 17:37:11 |
|
Bon ok, TDH et cpasunluxe j'ai pas tout compris ce que vous avez dit Mais j'ai compris Tomtom, donc tout n'est pas perdu |
|
|
|
|
|
Charito
|
|
#34 le: 30 Janvier 2009 à 18:36:45 |
|
Pour répondre à la question du discours indigné d'Obama, c'est un peu le même que celui "colère simulée" de Sarkozy. Or, les fonds de renflouement qui ont été accordés aux banques devaient être assortis d'exigences en contre-partie comme le signale Tomtom, c'était parfaitement logique. La question que je me pose : à quoi sert cette indignation "après coup" alors que des contre-parties auraient parfaitement pu être exigées comme préalable au secours apportés aux banques ? |
|
|
|
« Dernière édition: 30 Janvier 2009 à 18:38:50 par Charito »
|
|
Ceux qui ne bougent pas, ne sentent pas leurs chaînes. Rosa Luxembourg |
|
|
|
Charito
|
|
#35 le: 31 Janvier 2009 à 19:56:15 |
|
Lorsque le président Obama a déclaré cette semaine : " les Etats-Unis ne vont plus torturer" tout le monde a pensé que le nouveau président comptait mettre fin à des pratiques qui avaient terni l’image des USA. Ce n’est pas tout à fait ça …c’est même hélas, loin du compte.  Le décret présidentiel ne fait qu’interdire la torture sur le sol américain et par des américains. Il ne supprime nullement les aides militaires et logistiques aux tortures pratiquées en Egypte, en Israël en Arabie Saoudite, en Ethiopie, au Pakistan, en Jordanie, en Indonésie, en Thaïlande, en Ouzbékistan, en Colombie, au Nigeria et aux Philippines. Il ne supprime pas non plus les tortures pratiquées sans la participation active des USA par les Irakiens et les Afghans soutenus par les américains. Donc les américains continueront et probablement intensifieront leurs efforts dans ce sens pour financer, former, conseiller et équiper des tortionnaires étrangers en veillant qu’ils ne soient pas inquiétés par la justice. Ce décret est malheureusement davantage une stratégie de communication destinée à restaurer l’image des Etats-Unis dans le monde qu’une véritable volonté de changement.  |
Ceux qui ne bougent pas, ne sentent pas leurs chaînes. Rosa Luxembourg |
|
|
|
|
|
Charito
|
|
#37 le: 31 Janvier 2009 à 20:38:57 |
|
Désolée petitesauvage mais c'est vrai ce que tu dis .. à ton âge, j'étais loin de m'intéresser à la politique ... heureusement ! Tu sais, la politique, ce n'est pas tellement une question de "compréhension" c'est bien plus une question "d'information" : pour s'informer il faut avoir du temps, beaucoup de temps et franchement quand on est jeune on a autre chose à faire .. je dirais même que ça peut paralyser un peu de savoir que souvent on nous prend pour des pions !  |
Ceux qui ne bougent pas, ne sentent pas leurs chaînes. Rosa Luxembourg |
|
|
|
petitesauvage
|
|
#38 le: 01 Février 2009 à 08:13:29 |
|
Quand j'étais encore plus jeune, je n'avais pas la télé chez moi, je ne lisais jamais les journaux, c'était zéro info à la maison....et un jour, on m'a appris que c'était la guerre du Golfe  Bien sûr, je ne me suis toujours pas trop intéressée à la politique mais par contre, je me suis forcée à lire le journal tous les jours. Juste pour l'info |
|
|
|
|
|
Tlène
|
|
#39 le: 01 Février 2009 à 12:00:29 |
|
Merci Charito pour ce post, comme plusieurs forumeurs il me permet de me tenir informée sans avoir à faire de longues recherches sur le net. +1  |
|
|
|
|
|
Imprimer