|
fabien
|
 |
#40 le: 24 Avril 2007 à 20:48:52 |
|
En gros, un bridge a la qualité d'un réflex, mais l'objectif est fixe ! Du coup le bridge est beaucoup moins cher...
Si ça t'intéresse, j'ai justement un bridge à vendre (car j'ai acheté un reflex !) : Il s'agit d'un Sony Cybershot DSC-H1 + Carte Memory Stick 1 Go + sacoche. J'ai acheté le tout 540 euros... Je revends le package à 250 euros ! C'est en super état (servi seulement 6 mois), et j'ai toutes les boites et les bouquins d'origine.
|
 Nothing happens unless first a dream... |
|
|
|
chrisDeFouRire
Invité
|
|
#41 le: 03 Mai 2007 à 09:38:12 |
|
En gros, un bridge a la qualité d'un réflex, mais l'objectif est fixe ! Du coup le bridge est beaucoup moins cher...
Voilà un racourci un peu cout... un bridge a pour lui l'avantage d'un gros zoom en standard, mais pas du tout la qualité d'un réflex. Avec un réflex, la visée est optique, à travers l'objectif, grace a un miroir, comme sur un reflex argentique (le reflex consistant a relever le miroir pour prendre la photo). Avec un bridge, c'est sur un écran LCD qu'on vise... Le capteur d'un reflex est TRES nettement plus gros que celui d'un compact ou d'un bridge. On n'utilise pas cette grande taille pour mettre plus de pixels, mais pour faire des pixels plus gros, qui sont donc plus sensibles, "de meilleure qualité". Cette taille a aussi un effet sur la profondeur de champs (la zone nette, qui est presque infinie si le capteur est petit et limite la créativité). Un reflex a presque toujours des fonctions plus évoluées qu'un bridge ou compact, mais il faut en avoir besoin pour saisir la différence (colimateurs AF, mesure de lumière, RAW ou JPEG, modes d'AF, etc). Enfin, un reflex permet de changer d'optique, ce qui n'est pas forcément un avantage : si on en a besoin, c'est parfait mais cela reste très cher à comparer d'un bridge qui a une optique "passe partout" en standard. Acheter un reflex pour y coller une optique à 100€, c'est domage... Bref, un reflex c'est plus souple, mais c'est plus compliqué, (beaucoup) plus cher, plus lourd et encombrant |
|
|
|
|
|
Aguilex
Invité
|
|
#42 le: 07 Mai 2007 à 15:22:56 |
|
Bon, ca y est, je viens de me decider et d'acheter le canon IXUS 850...  J'espere ne pas m'etre planté ! Va falloir maintenant organiser de belles randos les copains pour que je puisse m'en sevir et vous en faire profiter !!  Sinon, je veux pas abuser... mais si qq'un repasse par ce topic, mon frere hesite lui entre Canon EOS 400D et un Nikon D70S... C'est quoi le mieux ? EDIT : grosse fiereté, appareil acheté avec tout le tabac que j'ai pas fumé depuis le 1er janvier ! Du coup, me suis fait plaisir pour me recomprenser. Prochaine étape, acheter une nouvelle micro-chaine ! (et apres, on visera la TV lol) |
|
|
|
« Dernière édition: 07 Mai 2007 à 16:09:25 par Aguilex »
|
|
|
|
|
|
CelineChris13016
Invité
|
|
#43 le: 07 Mai 2007 à 15:28:41 |
|
Nikon te répondra : le NIKON et ChrisDeFouRire te répondra : Le Canon T'es avancé là ?  Non plus sérieusement je pense que l'un et l'autre sont assez objectifs (cest le cas de le dire). Envoie leur un MP peut être  |
|
|
|
|
|
bakka-ohka
|
|
#44 le: 07 Mai 2007 à 16:03:28 |
|
Bon, ca y est, je viens de me decider et d'acheter le canon IXUS 850... J'espere ne pas m'etre planté ! Va falloir maintenant organiser de belles randos les copains pour que je puisse m'en sevir et vous en faire profiter !! Sinon, je veux pas abuser... mais si qq'un repasse par ce topic, mon frere hesite lui entre Canon EOS 400D et un Nikon D70S... C'est quoi le mieux ? Nikon rien que pour les optiques!... |
|
|
|
|
cappuccino
Chourm(o)/(ette)
Messages: 161
un chat peut en cacher un autre
|
|
#45 le: 08 Mai 2007 à 04:15:53 |
|
Je profite de ce topic pour demander quelque conseils aux avertis sur le choix d'un boîtier numérique réflex et d'une focale variable. Je suis une habituée de l'argentique, j'ai pour le moment un Canon A1. Je voudrai retrouver à peu près les mêmes avantages que mon argentique.
Je recherche un boitier qui me permette d'avoir comme options (de préférence) :
- vitesse obturation : 15s à 1/2000s
- iso : 100 à 3200 (ça serait le top)
- mise au point auto et manuelle (bah vi quand on est habitué au tout manuel...)
- format photo : raw et jpg
- effet noir et blanc
le flash je m'en balance, j'aime pas travailler avec.
Et comme focale variable quelque chose dans les 18/70 ou 80 mm avec ouverture diafragme 2,8 (minimum) à 16.
Budget indéterminé mais pas illimité. En fonction des prix je reverrai certainement mes exigences à la baisse. Dernier point important la compatibilité avec Mac. ça a peut être évolué depuis le temps mais je me souviens d'une amie qui avait un bridge nikon et elle galérait avec les logiciel fourni pour décharger ses photos...
|
|
|
|
« Dernière édition: 08 Mai 2007 à 15:54:30 par cappuccino »
|
|
|
|
|
|
chrisDeFouRire
Invité
|
|
#46 le: 08 Mai 2007 à 18:09:53 |
|
Je recherche un boitier qui me permette d'avoir comme options (de préférence) :
- vitesse obturation : 15s à 1/2000s
- iso : 100 à 3200 (ça serait le top)
- mise au point auto et manuelle (bah vi quand on est habitué au tout manuel...)
- format photo : raw et jpg
- effet noir et blanc
le flash je m'en balance, j'aime pas travailler avec.
Tout réflex numérique remplira ce cahier des charges. Canon sera meilleur en haute sensibilité, mais dans un mouchoir de poche avec Nikon. Ceci dit, 3200ISO, ca commence à être chaud (sauf sur Canon  ) Seul bémol : la mise au point manuelle. Déjà, les appareils n'ont plus de stygmomètre et de micro prismes (les aides a la mise au point qu'on avait sur les vieux réflex). L'autofocus semble vouloir remplacer tout cela. Le probleme, c'est que si on ne va pas dans les capteurs format 24x36 (Canon EOS 5D et 1DS), les viseurs te paraitront bien petits, rendant la mise au point manuelle hasardeuse... Donc il faut faire le deuil de la MAP manuelle... à moins d'être toujours à f16 Et comme focale variable quelque chose dans les 18/70 ou 80 mm avec ouverture diafragme 2,8 (minimum) à 16.
Canon, Nikon, Sigma ou Tamron... au choix... d'autres surement aussi. Donc pas facile à départager sans avoir un budget. l'EF 17-55IS USM de Canon a tout pour plaire... à 1000€... Les Sigma ou Tamron seront moins chers, moins bons sur les bords, n'auront pas les rafinements (USM) et la stabilisation optique... Chez Nikon, ca doit etre a peu pres pareil, la stabilisation en moins... Moi j'aime bien l'IS : ca me permet de boire une coupette de champagne sur un mariage sans foirer mes photos après Pour la compatibilité Mac, pas de soucis avec Canon, mais je passe de toute facon par un lecteur de cartes CF... J'aime cependant faire remarquer qu'investir dans un réflex, ca devrait signifier d'abord investir dans les optiques... Mon boitier représente 1/5eme de mon sac photo... Edité le : 08 Mai 2007 à 19:09:53
Nikon rien que pour les optiques!...
Croyance ancienne qui n'a plus de fondement. Mais dès qu'on rentre dans ce débat, on compare des optiques qui de toute facon restent souvent hors des sacs des amateurs... On voit des EOS 30D (mon boitier) avec des optiques en plastique (meme pas en verre !)... alors... |
|
|
|
|
|
sabalix
Invité
|
|
#47 le: 01 Juin 2007 à 15:48:14 |
|
J'ai décidé de me remettre à la photo (et c'est de votre faute .... quand je vois toutes ces belles photos ...) et de d'investir dans un reflex. bon, apres multes hésitations, et apres m'etre renseignée aupres d'un spécialiste du forum, j'ai choisi :  un NIKON ! j'ai cédé à l'appel d'un nikon D40x ! voili, voilou, j'espere que je ne me plante pas .... le choix a été extremement difficile et compliqué. (j'ai bien choisi, hein ????  ) |
|
|
|
|
|
Nikon
|
|
#48 le: 03 Juin 2007 à 22:29:42 |
|
le prix, ça peut effectivement un frein ! vaut mieux attendre d'être sur que ce ne sera pas une envie passagère ! ... mais pour le reste, (la prise en main entr'autre) c'est franchement pas inaccessible aux néophytes ! pis après, ça sera un peu sans fin que tu pousseras plus loin ! ... la photo, c'est bien ! |
|
|
|
|
cappuccino
Chourm(o)/(ette)
Messages: 161
un chat peut en cacher un autre
|
|
#49 le: 05 Juin 2007 à 18:42:05 |
|
Bon ben finalement j'ai fini par chosir un canon Eos 400D, j'en suis plutôt contente. J'ai pris le pack avec deux objectifs et le grip batterie. Je retrouve le même confort qu'avec mon cannon A1 (en moins lourd  ). Le 30D était pas mal mais un peu hors budget si je rajoutais un deuxième objectif. Bref j'ai pas pris le meilleur (forcément vu mes goûts de luxe, celui que je lorgnais était plus dans la fourchette 3000 euros) mais le 400D est un bon compromis je trouve. PS : j'ai un compact Olympus en trop si ça interresse quelqu'un... |
|
|
|
|
Yogi_OM
|
|
#50 le: 05 Juin 2007 à 23:50:14 |
|
excellent choix :p
c'est quoi tes 2 cailloux ?
|
98% des adultes ne croient plus au Pere Noel, les autres sont abonnés au PSG
|
|
|
|
sabalix
Invité
|
|
#51 le: 06 Juin 2007 à 09:10:54 |
|
Cappuccino le choix a été difficile mais quand tu dis avoir pris le canon 400 d  grr grr J'ai choisi le nikon D40x parce que : 1 - elu le meilleur reflex 2007 2 - pas besoin de racheter des cartes 3 - le prix vivement que je le recoive !!!!  |
|
|
|
|
cappuccino
Chourm(o)/(ette)
Messages: 161
un chat peut en cacher un autre
|
|
#52 le: 06 Juin 2007 à 21:56:47 |
|
excellent choix :p
c'est quoi tes 2 cailloux ?
Les deux cailloux?  Tu veux dire les objectifs? Ils étaient dans le pack, ce sont des objectifs canon, un 18/55 mm et un 55/200 avec ouverture diaph maximum à 3,5. Ils sont pas mal mais un bémol quand même pour l'objectif macro, faut avoir pas mal de distance pour la mise au point sur quelque chose de petit, c'est assez dommage mais pour le moment ça suffira. Je verrai par la suite pour un meilleur objectif. Sabalix, Je connais pas du tout celui que tu as pris, je me suis plus renseignée sur les nikon et les canon. Les autres marques (tu me dira c'est surtout par ce que je connais moins) j'ai moins confiance. ça fait un bail que nikon et canon font des appareils photo et ayant un argentique canon c'est vrai que je me dirige plus facilement sur cette marque. |
|
|
|
« Dernière édition: 07 Juin 2007 à 09:41:57 par patrick »
|
|
|
|
|
PLM
Marius/Fanny du Forum
Messages: 475
Beau gosse, célibataire, enfin riche, pour...
|
|
#53 le: 12 Juin 2007 à 11:02:11 |
|
Bonjour à tous,
C'est quoi votre appareil numérique à vous ?
Je veux m'acheter un reflex numérique. Vous en avez un ? Lequel, quels sont ces points forts, ces points faibles ?
J'étais chez à la boutique pixmania hier soir, mais le vendeur y connaissant chibre, il m'a pas aidé ce con là...
|
Les pauvres sont si malheureux que, quand ce sera la mode de cxxx de l'argent, eh bien eux, ils seront constipés. Jorge Amado de Feria
|
|
|
|
Coco
|
|
#54 le: 12 Juin 2007 à 11:09:05 |
|
Edit : fils regroupés, on en a déjà parlé ici !
|
S'inventer une cause à sa mesure et la défendre hautement... quitte à en mourir mais gaiement !!! (Jean RASPAIL)
|
|
|
|
Mildiou
|
|
#55 le: 12 Juin 2007 à 11:13:59 |
|
Sur Paname, le Bd Beaumarchais c'est le meilleur endroit pour trouver des conseils à mon avis... En tout cas, pour tout ce qui est objectifs et accessoires, ya pas photo (ha ha photo, humour drôle... Désolé  )Pour les conseils, tu as les pages précédentes... |
Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière asséchée, le dernier poisson péché, l'homme va s'apercevoir que l'argent n'est pas comestible
|
|
|
PLM
Marius/Fanny du Forum
Messages: 475
Beau gosse, célibataire, enfin riche, pour...
|
|
#56 le: 12 Juin 2007 à 11:19:34 |
|
Je viens de tout lire, suis pas trop aidé faut dire, car le D70 de Nikon existe plus, remplacé par le D80 qui coûte un bras. Sinon, le EOS 400D me paraissait pas mal, mais l'objectif 18-55mm fournit avec vaut pas son poids en cailloux... Mon dieu mon dieu, que faire...
|
Les pauvres sont si malheureux que, quand ce sera la mode de cxxx de l'argent, eh bien eux, ils seront constipés. Jorge Amado de Feria
|
|
|
cappuccino
Chourm(o)/(ette)
Messages: 161
un chat peut en cacher un autre
|
|
#57 le: 17 Juin 2007 à 20:04:40 |
|
Ben après tu peux acheter le boitier seul et un un objectif seul lui aussi sachant que Canon pour les 20 ans du système eos rembourse une partie du matériel acheté avant le 30 juin 2007. Pour le 400D c'est 80 euros, après pour le reste faut voir sur le site canon.
|
|
|
|
PLM
Marius/Fanny du Forum
Messages: 475
Beau gosse, célibataire, enfin riche, pour...
|
|
#58 le: 19 Juin 2007 à 05:47:04 |
|
J'ai acheté le Nikon D70 S !!! Il vient avec un 18-55 de base, mais je crois que je vais vite changer...
|
Les pauvres sont si malheureux que, quand ce sera la mode de cxxx de l'argent, eh bien eux, ils seront constipés. Jorge Amado de Feria
|
|
|
|
sabalix
Invité
|
|
#59 le: 19 Juin 2007 à 16:30:43 |
|
ça y est , enfin il est arrivé !!! mon joujou est là, j'ai mitraillé dans tous les sens tout ce qui passe devant l'objectif. C'est trop bon !!! En plus c'est un appareil parfait pour les blondes ! j'ai tout compris  |
|
|
|
|
|
