Dans le Métro d'avant-hier, il y avait un article racontant qu'un documentaire "prétendument" de Canal + et refusé par la chaîne, aurait circulé sur internet. D'après Métro, ce documentaire est un faux. Jamais Canal + n'a produit ce film ! Et le journal de s'étonner que des millions de gens aient vu ce documentaire sur leur écran d'ordinateur alors que si le même documentaire était passé sur Canal +, seuls quelques milliers (ou centaines de milliers, je ne sais plus) l'auraient vu !
Canal + aurait bloqué la diffusion d'un reportage sur les OGM. Sur le net c'est la ruée pour visionner (enfin) le documentaire interdit d'antenne... 2700000 personnes environ l'ont vu !!!!
Initialement prévu dans le cadre de l'émission 90 minutes proposée par Paul Moreira, un documentaire dénonce les OGM... Jusque là, personne n'aurait pu le voir, mais heureusement Internet veille au grain et c'est ainsi qu'il se retrouve en diffusion sur google video.
Depuis que l'information circule via les messageries électroniques, c'est la folie. Tout le monde veut voir le fameux reportage sur les OGM "censuré" tantôt par la chaîne cryptée, tantôt par l'état (en fonction des versions et des affinités de chacun). En effet, grâce à internet, c'est le double effet :
* on peut voir un documentaire interdit (nous en sommes tous friands, il recèle forcément des vérités qu'on nous cache)
* on peut constater que les médias sont effectivement à la botte des marchands de maïs transgénique et des gouvernements (genre, "Et voilà ! Même Canal est bien dressée")
Internautes de tous pays, unissez-vous contre la censure... Oui, seulement voilà, il s'avère que le reportage en question n'a pas du tout été censuré, ni interdit. Le film a bien été diffusé le 15 novembre 2006. Chacun pourra le constater en consultant le programme de l'émission "90 minutes", ou en vérifiant les archives du Monde.
Paul Moreira, ancien rédacteur en chef de l'émission et actuel directeur de la campagne "liberté d'informer", qu'on peut difficilement soupçonner d'être aux ordres (viré par canal), est le premier a reconnaître que le reportage en question n'a jamais fait l'objet d'une quelconque censure.
Méga intox donc, qui profite finalement au reportage, puisque depuis la mise sur le marché de ce hoax télévisuel, il aura été regardé par deux fois plus de monde que lors de ses différentes diffusions sur Canal +. (Largement repris du site
www.hoaxbuster.fr qui recense la plupart des canulars + ou - louches qui circulent sur le web)
Et Métro de s'inquiéter que les gens boudent et n'aient plus confiance en la T.V., alors qu'ils croient dur comme fer tout ce qui est dit et écrit sur internet !
J'ai malheureusement oublié l'article dans ma voiture ! Est-ce que certains l'ont lu ! Et savez-vous quelque chose ? Une amie m'a assurée que les journalistes sont bien à Canal + !
Donc Metro dit des conneries et s'inquiète que les médias soient boudés !
Je me dis toutefois que même si le documentaire était un faux, il a dû quand même alerter bien des gens (car beaucoup encore ne sont pas conscients des dangers )sur ce qui risque d'être une catastrophe humanitaire ! Car je ne sais si effectivement les OGM avalés par l'homme "changent" son foi et ses reins et son sang, comme dit dans le docu canal +, mais ce qui est certain c'est que les rats qui ont bouffé des OGM (ça on l'a vu à la TV...) ont des problèmes énormes ! Et l'expérience ne s'est pas faite sur un long terme (90 jours, il me semble )! Alors, imaginez si elle durait 1 ou 2 ans !
Alors là c'est la vraie question et tout ca j'espère fera que nos politiciens et/ou nos experts se pencheront enfin sérieusement sur la question...
