[yoyo13mars]

Juste pour casser mon image de droite :
Je tiens à saluer la nomination de Kouchner, un homme que j'admire pour son investissement ds MSF.
Je regrette la nommination de Juppé qui n'est pas un modele de probité !...

Non pas que Kouchner me gêne dans le sens qu'il soit à gauche... au contraire... mais ce qui me gêne c'est qu'il soit aux affaires étrangères (ce qui demande beaucoup de diplomatie etc...) alors qu'il était favorable à l'envoi des troupes françaises pour la guerre en Irak. En plus des bruits courrent comme quoi il serait mêlé à une histoire de vente d'armes aux pays africains qu'il a soutenus pendant les crises de famine (ils ont toujours faim d'ailleurs, mais sont armés ) Enfin moi je vous dis les choses que des gens (de gauche) m'ont dit hein

Ben Agui c'est pas pour te contredire mais je suis d'accord avec Céline.
Ps : Rhooooooooooo et puis on s'en fout "image d'homme de droite" ou "image d'homme de gauche" c'est du blablablabla ! Ce serait trop facile la vie si "homme de gauche" = gentil et "homme de droite" = méchant !!! 

on prend les memes et on recommence , c'est ca la republique, responsable mais jamais coupables

[Traces d Huile]

D'un autre côté j'aurais pas supporté que Fabius ait un poste de ministre...

[yoyo13mars]

D'un autre côté j'aurais pas supporté que Fabius ait un poste de ministre...

+ 1

[CelineChris13016]

il était favorable à l'envoi des troupes françaises pour la guerre en Irak.

Tout comme notre président...

comme tu m'as cassssssssssssssssssééééééééééééééééééeeeeeeeeeeeeeeeeeee là     

[yoyo13mars]

    

[fauvette des jardins]

Moi je dis : Attendons, observons, et après on pourras se faire une idée, non ?   

[Charito]

Ce serait trop facile la vie si "homme de gauche" = gentil et "homme de droite" = méchant !!! 

Ou l'inverse 

J'ai parlé d'admiration pour son action à MSF, pas pour l'ensemble de son oeuvre  !

Son action à MSF ( ils étaient tout de même douze médecins et journalistes fondateurs ) n'a pas été de longue durée car il a très vite était dissident du mouvement, dès que la charte de MSF a spécifié qu'en aucun cas il n'y aurait ingérence politique ou action militaire. MSF a été fondé le 22 décembre 1971.
Je cite :
[Quelques années après, MSF qui était encore une toute petite organisation a été confrontée à un choix : celui de se développer ou de rester un petit comité oeuvrant à la sensibilisation sur les problèmes du tiers-monde. Sur cette question essentiellement, Bernard Kouchner qui n'était pas favorable au développement et à la professionnalisation de l'association a été mis en minorité à l'assemblée générale de MSF en 1979, à la suite de quoi il a quitté MSF. Depuis 1979, M. Kouchner n'exerce plus aucune activité ni aucune responsabilité au sein de l'association. Par la suite, il y a eu des oppositions publiques entre MSF et Bernard Kouchner, quand il était à Médecins du Monde ou au gouvernement, sur la question du droit d'ingérence et du recours à la force armée pour des raisons humanitaires.]

[CelineChris13016]

Moi je dis : Attendons, observons, et après on pourras se faire une idée, non ?   

+10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000  

[Aguilex]

Ce serait trop facile la vie si "homme de gauche" = gentil et "homme de droite" = méchant !!! 

Ou l'inverse 

J'ai parlé d'admiration pour son action à MSF, pas pour l'ensemble de son oeuvre  !

Son action à MSF ( ils étaient tout de même douze médecins et journalistes fondateurs ) n'a pas été de longue durée car il a très vite était dissident du mouvement, dès que la charte de MSF a spécifié qu'en aucun cas il n'y aurait ingérence politique ou action militaire. MSF a été fondé le 22 décembre 1971.
Je cite :
[Quelques années après, MSF qui était encore une toute petite organisation a été confrontée à un choix : celui de se développer ou de rester un petit comité oeuvrant à la sensibilisation sur les problèmes du tiers-monde. Sur cette question essentiellement, Bernard Kouchner qui n'était pas favorable au développement et à la professionnalisation de l'association a été mis en minorité à l'assemblée générale de MSF en 1979, à la suite de quoi il a quitté MSF. Depuis 1979, M. Kouchner n'exerce plus aucune activité ni aucune responsabilité au sein de l'association. Par la suite, il y a eu des oppositions publiques entre MSF et Bernard Kouchner, quand il était à Médecins du Monde ou au gouvernement, sur la question du droit d'ingérence et du recours à la force armée pour des raisons humanitaires.]

On peut ne pas etre d'accord sur la forme mais adhérer à l'action de fond. Je pense qu'il a de vraies convitions humanitaires pour lesquelles il s'est battu et il est allé sur le terrain. Ce qui est bien rare parmi nos hommes politiques.

Par contre, je vais etre désagréable mais Charito, plutot que toujours sortir des articles de presse, tu peux pas plutot nous faire part de ton avis ? J(ai l'impression de lire constamment des copier-coller d'infos "alternatives"...

[CelineChris13016]

chui d'accord avec le dernier paragraphe du mari de la féeTsoinTsoin    

[Traces d Huile]

C'est peut etre pas plus mal d'avoir un avis fondé sur des infos recoupables non ?

[Charito]

Par contre, je vais etre désagréable mais Charito, plutot que toujours sortir des articles de presse, tu peux pas plutot nous faire part de ton avis ? J(ai l'impression de lire constamment des copier-coller d'infos "alternatives"...
[/quote]

Je m'y attendais ..  étonnée que personne ne se soit manifesté avant. J'estime que ce que je pense personnellement en matière de politique n'a aucune valeur. Je ne suis ni journaliste ni spécialiste.

Au début lorsque je suis arrivée sur le forum j'ai bien essayé quelques avis perso mais le succès était tout aussi mitigé. Je suis un peu trop sérieuse ( pas vraiment le délire avec moi    ) et j'aime trop les infos subversives. Ça ne plait pas dans ce formum, je le vois bien    - Je m'abstiendrais donc.

Pour ce qui est du copié-collé,  j'essaie de m'informer et j'aime bien en faire part à mon entourage. J'ai considéré les forumeurs de MF comme mon entourage .. il semblerait que ce soit à tort ! tant pis !

[CelineChris13016]

C'est peut etre pas plus mal d'avoir un avis fondé sur des infos recoupables non ?

Oui mais beaucoup qui ne sont pourtant pas spécialistes ni journalistes se sont mouillés, même au risque de se faire casssseeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
Moi je trouve sympa l'échange d'information, mais aussi d'avis personnels.

[Tomtom]

Par contre, je vais etre désagréable mais Charito, plutot que toujours sortir des articles de presse, tu peux pas plutot nous faire part de ton avis ? J(ai l'impression de lire constamment des copier-coller d'infos "alternatives"...

Je m'y attendais ..  étonnée que personne ne se soit manifesté avant. J'estime que ce que je pense personnellement en matière de politique n'a aucune valeur. Je ne suis ni journaliste ni spécialiste.

Au début lorsque je suis arrivée sur le forum j'ai bien essayé quelques avis perso mais le succès était tout aussi mitigé. Je suis un peu trop sérieuse ( pas vraiment le délire avec moi    ) et j'aime trop les infos subversives. Ça ne plait pas dans ce formum, je le vois bien    - Je m'abstiendrais donc.

Pour ce qui est du copié-collé,  j'essaie de m'informer et j'aime bien en faire part à mon entourage. J'ai considéré les forumeurs de MF comme mon entourage .. il semblerait que ce soit à tort ! tant pis !

[/quote]




J'aime bien le partage qu'il y a sur ce forum : d'idées, d'opinions, de réflexions et aussi d'informations.
Je vais parler en mon nom, tout en espérant que d'autres soient du même avis : continue à poster les infos intéressantes que tu récoltes Charito. Ca enrichi le débat et donc c'est très bien.
Et si en plus tu veux nous faire part de ton opinion, n'hésites pas. En restant courtois et ouvert, on n'arrive pas mal à confronter nos idées depuis quelques temps, sans que cela ne s'envenime. 

[yoyo13mars]

bah ca fait 5 ans deja que les services de presse chauffent et marchent a fond  

Edité le : 23 Mai 2007 à 14:46:03PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy a institué une nouveauté dans le conseil des ministres : un débat sur un thème choisi librement ouvert à tous les ministres, qui interviendra chaque mercredi en dernière partie de réunion.

pas mal !!  premier theme: le detataxion des heures supp

[Traces d Huile]

continue à poster les infos intéressantes que tu récoltes Charito

+1 !

[yoyo13mars]

J'aime bien le partage qu'il y a sur ce forum : d'idées, d'opinions, de réflexions et aussi d'informations.
Je vais parler en mon nom, tout en espérant que d'autres soient du même avis : continue à poster les infos intéressantes que tu récoltes Charito. Ca enrichi le débat et donc c'est très bien.
Et si en plus tu veux nous faire part de ton opinion, n'hésites pas. En restant courtois et ouvert, on n'arrive pas mal à confronter nos idées depuis quelques temps, sans que cela ne s'envenime.

+ 10000000 

bravo au retour de tomtom!!

[Aguilex]

Je m'y attendais ..  étonnée que personne ne se soit manifesté avant. J'estime que ce que je pense personnellement en matière de politique n'a aucune valeur. Je ne suis ni journaliste ni spécialiste.

Au début lorsque je suis arrivée sur le forum j'ai bien essayé quelques avis perso mais le succès était tout aussi mitigé. Je suis un peu trop sérieuse ( pas vraiment le délire avec moi    ) et j'aime trop les infos subversives. Ça ne plait pas dans ce formum, je le vois bien    - Je m'abstiendrais donc.

Pour ce qui est du copié-collé,  j'essaie de m'informer et j'aime bien en faire part à mon entourage. J'ai considéré les forumeurs de MF comme mon entourage .. il semblerait que ce soit à tort ! tant pis !

Ben moi j'avoue que ce qui m'interesse sur le forum, c'est de savoir ce que pensent les gens qui le frequentent. Si je veux avoir l'avis d'un journaliste ou d'un specialiste, je vais sur le site ad'hoc.
Ok, tu peux nous aiguillonner sur les sites que tu estimes interessant (meme si on peut ne pas partager le meme avis) mais la plus-value reside dans ton sentiment.
Paersonnes ne détiens la verité, ni toi, ni moi. ce qui est interessant, c'est d'echanger avec nos propres arguments. Qui sont evidemment fondés sur nos modes de prise d'informations.

Désolé Charito si j'ai été un peu sec (je crois que c'est pas la premiere fois) mais je reste ouvert à l'echange.

[CelineChris13016]

Et si en plus tu veux nous faire part de ton opinion, n'hésites pas. En restant courtois et ouvert, on n'arrive pas mal à confronter nos idées depuis quelques temps, sans que cela ne s'envenime. 

Alors là............ chui bluffée ! non je rigole, c'était pour meubler
+1

[Tomtom]

Je m'y attendais ..  étonnée que personne ne se soit manifesté avant. J'estime que ce que je pense personnellement en matière de politique n'a aucune valeur. Je ne suis ni journaliste ni spécialiste.

Au début lorsque je suis arrivée sur le forum j'ai bien essayé quelques avis perso mais le succès était tout aussi mitigé. Je suis un peu trop sérieuse ( pas vraiment le délire avec moi    ) et j'aime trop les infos subversives. Ça ne plait pas dans ce formum, je le vois bien    - Je m'abstiendrais donc.

Pour ce qui est du copié-collé,  j'essaie de m'informer et j'aime bien en faire part à mon entourage. J'ai considéré les forumeurs de MF comme mon entourage .. il semblerait que ce soit à tort ! tant pis !

Ben moi j'avoue que ce qui m'interesse sur le forum, c'est de savoir ce que pensent les gens qui le frequentent. Si je veux avoir l'avis d'un journaliste ou d'un specialiste, je vais sur le site ad'hoc.
Ok, tu peux nous aiguillonner sur les sites que tu estimes interessant (meme si on peut ne pas partager le meme avis) mais la plus-value reside dans ton sentiment.
Paersonnes ne détiens la verité, ni toi, ni moi. ce qui est interessant, c'est d'echanger avec nos propres arguments. Qui sont evidemment fondés sur nos modes de prise d'informations.

Désolé Charito si j'ai été un peu sec (je crois que c'est pas la premiere fois) mais je reste ouvert à l'echange.

Allez, c'est réglé : on se fait des bisoux et on continue tranquillou à critiquer Sarko    

Et pour Céline :    ( )