|
titidegun
|
 |
le: 23 Juillet 2007 à 21:32:39 |
|
 encore une grand moment de maitrise des deniers publics  pour faire place nette au pharaonique projet d'euroméditerranée, la passerelle de l'A55 finissant au vieux port va être remplacée par un tunnel. Je trouve la facture très salé surtout que sachant que les couts dans ce style de travaux sont toujours sous-évalués et qu'il faudra certainement, de nouveau, cracher au bassinet  N'aurait-il pas été plus judicieux de garder la passerelle et d'investir dans la continuité du tram avec cet argent-là http://www.lemoniteur-expert.com/btp/moniteur_hebdo_semaine/enterree_passerelle_joliette_marseille.htm
|
|
|
|
|
Aguilex
Invité
|
|
#1 le: 23 Juillet 2007 à 21:34:37 |
|
Oui, ca fait cher du km... |
|
|
|
|
|
titidegun
|
|
#2 le: 23 Juillet 2007 à 21:35:25 |
|
Oui, ca fait cher du km...  je crois qu'il n'y aura même pas 1 km |
|
|
|
|
|
|
Traces d Huile
|
|
#4 le: 23 Juillet 2007 à 21:38:08 |
|
Je crois que c'est l'investisseur majoritaire du futur centre commercial (et je crois du cinéma) qui a imposé ce tunnel...
|
|
|
|
|
titidegun
|
|
#5 le: 23 Juillet 2007 à 21:42:44 |
|
 ha .... on a de la chance finalement : il aurait pu imposer un aéroport sur l'esplanade et on aurait, de nouveau, compté sur nos représentant pour dire non en hochant la tête de haut en bas
|
|
|
|
|
saxdemars
|
|
#6 le: 23 Juillet 2007 à 21:46:13 |
|
|
A quoi bon fréquenter Platon, quand un saxophone peut aussi bien nous faire entrevoir un autre monde
Ce n'est pas ce que l'on est au fond de nous ce sont nos actions qui témoignent de ce que l'on est....
|
|
|
|
titidegun
|
|
#7 le: 23 Juillet 2007 à 21:49:52 |
|
 personne ne leur dit rien en face parce qu'on ne les voit jamais là ou nous sommes nous (vu que eux ils sont inaccéssibles)  mais on espére bien qu'ils nous lisent
|
|
|
|
chrispub
Chourm(o)/(ette)
Messages: 282
|
|
#8 le: 23 Juillet 2007 à 23:03:27 |
|
pour 91 M€, tout le monde s'offusque !!! c'est certe cher, mais indispensable pour réamangercet endroit et savez vous les subventions versé pour le stade vélodrome et le cout du projet de couverture du stade ????? faite vos recherches et on en reparle sur des critère plus objectifs !! encore une grand moment de maitrise des deniers publics pour faire place nette au pharaonique projet d'euroméditerranée, la passerelle de l'A55 finissant au vieux port va être remplacée par un tunnel. Je trouve la facture très salé surtout que sachant que les couts dans ce style de travaux sont toujours sous-évalués et qu'il faudra certainement, de nouveau, cracher au bassinet N'aurait-il pas été plus judicieux de garder la passerelle et d'investir dans la continuité du tram avec cet argent-là http://www.lemoniteur-expert.com/btp/moniteur_hebdo_semaine/enterree_passerelle_joliette_marseille.htm |
|
|
|
|
|
titidegun
|
|
#9 le: 24 Juillet 2007 à 07:00:56 |
|
franchement entre la couverture du stade et enterrer une route existante il y a pas photo. et puis pour rappel la reconstruction du stade a couté seulement en 1997 515 millions de francs (stade et abords)  il y a une sacré marge avec 91 millions d'euros; je suis curieux de connaitre les devis de couverture du vel  heu ... sinon : indispensenble, pour qui pourquoi ?????  .... et puis pourquoi d'abord "critéres plus objectifs" ??? en ai-je besoin pour m'étonner d'un gouffre pareil ????
|
|
|
|
« Dernière édition: 24 Juillet 2007 à 07:04:43 par titidegun »
|
|
|
|
|
|
vanillablue
|
|
#10 le: 24 Juillet 2007 à 07:36:59 |
|
a ce tarif il dessert alger au moins !
|
Localement ailleurs
|
|
|
|
Coco
|
|
#11 le: 24 Juillet 2007 à 08:49:20 |
|
Bon, c'est doute très cher en effet, mais je suis contente de ce projet, quel qu'en soit le coût !
En fait, je trouve que ce coin de la Joliette aurait pu être magnifique, avec ses beaux immeubles d'un côté comme les Docks et la rue de la République, avec la prestance des deux Majors aussi, et de l'autre côté, une vue sur le port et l'immensité de la mer qui nous invite au voyage !
Et c'est gaché par cette horrible passerelle qui tient toute la place et gache le paysage et la sérénité de ce qu'aurait pu être le lieu !
Alors, quel qu'en soit le prix : oui, enterrons-là, et la mairie économisera sur d'autres choses pour faire passer le projet !
|
S'inventer une cause à sa mesure et la défendre hautement... quitte à en mourir mais gaiement !!! (Jean RASPAIL)
|
|
|
|
Aguilex
Invité
|
|
#12 le: 24 Juillet 2007 à 09:21:04 |
|
D'accord avec toi Coco pour dire que c'est affreux et que ca gache vraiment un quartier qui pourrait avoir BEAUCOUP de charme. Mais de là à dire qu'il faut la retirer à n'importe quel prix  91 m€ ca me semble gignatesque pour la faible distance parcourue. Mais si ca ne greve pa trop le buget de la commune, pourquoi pas ? |
|
|
|
|
|
cocobarnabite
Invité
|
|
#13 le: 24 Juillet 2007 à 09:32:33 |
|
Ben, alors moi je trouve que quand on arrive sur Marseille par cette autoroute , la vue est superbe ... alors je trouve ridicule d'enfouir la passerelle .... Vue sur le port, sur la cathedrale, sur les iles, sur Notre Dame .... Y'avait plus urgent à mon avis ....
|
|
|
|
|
|
CelineChris13016
Invité
|
|
#14 le: 24 Juillet 2007 à 09:35:14 |
|
T'as raison cocoB !!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
yoyo13mars
Invité
|
|
#15 le: 24 Juillet 2007 à 09:38:54 |
|
ha .... on a de la chance finalement : il aurait pu imposer un aéroport sur l'esplanade et on aurait, de nouveau, compté sur nos représentant pour dire non en hochant la tête de haut en bas , un aeroport privé pour jet privé, tu crois ?? Edité le : 24 Juillet 2007 à 09:38:54
a ce tarif il dessert alger au moins !
pfffff moi ca me fait raler , quand j'imagine le nombre d'aller retour que je pourrais faire avec jusqu'a bora bora ! ca me degoute !! |
|
|
|
|
|
Mildiou
|
|
#16 le: 24 Juillet 2007 à 09:39:30 |
|
Ben, alors moi je trouve que quand on arrive sur Marseille par cette autoroute , la vue est superbe ... alors je trouve ridicule d'enfouir la passerelle .... Vue sur le port, sur la cathedrale, sur les iles, sur Notre Dame .... Y'avait plus urgent à mon avis ....
Quand tu arrives au niveau où elle va être détruite, si je ne me trompres pas, tu n'as plus la vue en fait... On passe sous les fenêtres des docks et de l'autre côté ce sont les batiments de la SNCM... L'erreur a été de construire cette passerelle qui bouche vraiment la vue sur la mer quand tu es à la Joliette La supprimer est vraiment une bonne idée qui va permettre de profiter au mieux de la vue et d'améliorer ce bord de mer qui fait vraiment peine à voir... Maintenant, concernant le coût, ça me parait cher aussi mais à partir du moment où il est question de tunnel, c'est toujours cher  |
|
|
|
|
|
yoyo13mars
Invité
|
|
#17 le: 24 Juillet 2007 à 09:40:53 |
|
Bon, c'est doute très cher en effet, mais je suis contente de ce projet, quel qu'en soit le coût !
En fait, je trouve que ce coin de la Joliette aurait pu être magnifique, avec ses beaux immeubles d'un côté comme les Docks et la rue de la République, avec la prestance des deux Majors aussi, et de l'autre côté, une vue sur le port et l'immensité de la mer qui nous invite au voyage !
Et c'est gaché par cette horrible passerelle qui tient toute la place et gache le paysage et la sérénité de ce qu'aurait pu être le lieu !
Alors, quel qu'en soit le prix : oui, enterrons-là, et la mairie économisera sur d'autres choses pour faire passer le projet !
bien sur qu'elle economisera , par exemble sur les tournées de rammassages d'ordures dans certains quartiers  ou sur une autre quelconque dsp ... tout ca pour le bien etre de la populasse et non des investisseurs bien entendus ) |
|
|
|
|
intimidator14
Marius/Fanny du Forum
Messages: 538
|
|
#18 le: 24 Juillet 2007 à 10:11:09 |
|
Bon, c'est doute très cher en effet, mais je suis contente de ce projet, quel qu'en soit le coût !
En fait, je trouve que ce coin de la Joliette aurait pu être magnifique, avec ses beaux immeubles d'un côté comme les Docks et la rue de la République, avec la prestance des deux Majors aussi, et de l'autre côté, une vue sur le port et l'immensité de la mer qui nous invite au voyage !
Et c'est gaché par cette horrible passerelle qui tient toute la place et gache le paysage et la sérénité de ce qu'aurait pu être le lieu !
Alors, quel qu'en soit le prix : oui, enterrons-là, et la mairie économisera sur d'autres choses pour faire passer le projet !
 |
|
|
|
|
|
yoyo13mars
Invité
|
|
#19 le: 24 Juillet 2007 à 10:14:51 |
|
en plus ca pollue, de priviliégier le tout routier .....maladies respiratoires .. cancers ...rechauffement climatiques ...... tempetes canicules .......... mmmmmm qu'il fait bon de passer dans des tunnels !!
|
|
|
|
|
|
Imprimer