Tout comme la dispersion de bordilles et des bouteilles de Heineken, Marseille détient je pense la palme d'or pour l'installation de poteaux, potelets, bornes, barrières fixes et mobiles.
Certes....
Du coup ce mobilier urbain est également "vicitime" de dégradations/ destructions, volontaires et involontaires, diverses et variées ...  

Vous avez tous des exemples dans vos rues : un poteau arraché, plié, tordu.

Mais quand je vois l'état de cette station de vélo, située sur l'avenue de la Madrague de Montredon : (photos prises le 10 ou 11 nov 2016)




Je ne peux pas croire que le véhicule responsable de ce carnage soit sorti indemne de cet accident

Et donc j'en viens à ma question : celui qui est responsable d'une telle destruction, est-il dans l'obligation de participer financièrement (voir même de porter totalement) à la réparation voir au remplacement à l'identique de ce mobilier urbain ?
Ou est ce que c'est la collectivité qui prend tout ça à sa charge ? Et donc quelque part nous....

Certes mon exemple est peut-être mal choisi, mais vous voyez l'idée en générale ?

Est ce que la vidéo surveillance qui se multiplie en ville peut aussi servir à ça ? Rattraper un automobiliste qui aurait plié un potelet en faisant un mauvais créneau et qui après l' avoir tordu s'en va sans faire de constat. Et en réalité il prend la fuite pour échapper à la verbalisation.....

Parce que moi ça me donne grave les boules quand je vois tous ces objets abîmés, qui presque comme les bordilles jonchent le bord des rues de la ville.

Si le conducteur est identifié, il est civilement responsable des dégâts et c'est son assurance qui passe à la caisse.

Mais je doute fort que la mairie cherche à identifier les personnes responsables de ce genre d'incivilités

Je suis de ton avis Rillette. Mais le principe de réalité me fait penser qu'il y a trop d'acteurs dans les situations de ce genre pour que ça réussisse. Il y a le coupable de l'accident, les témoins qui en ont plus ou moins quelque chose à faire, la mairie, la police, le propriétaire/exploitant du mobilier urbain, et tous ces gens ne sont pas forcément reliés les uns aux autres, et tous ont tellement à faire qu'ils n'ont pas vraiment le temps de revenir en arrière sur un accident passé et d'en rechercher les fautifs.

En gros, à moins que Monsieur Decaux passe dans la rue précisément au moment où Monsieur Jeconduiscommeuncon renverse un panneau d'affichage, je ne vois pas trop comment on peut obtenir qu'une dégradation soit vraiment punie.

On pourrait aussi parler de la dégradation la plus fréquente du mobilier urbain, les vitres cassées dans les abribus... 

Le mobilier urbain, c'est un ouvrage du domaine public routier alors ? C'est intéressant comme texte. Ca donne aussi à réfléchir parce que mine de rien, tu casses une vitre d'abribus, tu pourras être poursuivi toute ta vie, tandis que si tu violes quelqu'un, au bout de vingt ans c'est prescrit 

La plupart de ces armoires sont à Numéricable.
On connaît tous le sérieux de cet opérateur 

Je m'y connais mal mais au moins les premières photos, ce sont des coffrets de répartition des lignes téléphoniques. En revanche, le dernier, c'est bel et bien un compteur électrique et le disjoncteur qui va avec. J'ai entendu un type d'ERDF qui disait que les portes de coffrets, c'est un vrai problème parce qu'il y en a qui sont obsolètes, ils n'ont plus les pièces. Il faudrait changer tout le coffret pour renouveler la porte et c'est un chantier un peu en déshérence. Alors malheureusement ça pourrait rester longtemps comme ça.

Je ne sais pas ce qu'il en est des télécoms, je me demande comment France Télécom (Orange ?) est payé pour entretenir le réseau public. A la maison, on a souvent des problèmes, le réseau est vieux, et j'ai un répartiteur local à côté de chez moi, souvent je vois les mecs sur l'échelle. Ils galèrent les pauvres. On nous vante des gigas et des gigas de débit, mais en passant par des vieux fils de cuivre dont la moitié ne sont plus repérés correctement, c'est pas gagné...

Oui, j'ai la même impression moi aussi. Finalement c'est un peu logique, si la fibre c'est l'avenir, ce n'est pas logique de rénover le cuivre pour repartir sur de la fibre d'ici dix ans. Apparemment les opérateurs investissent de leur propre chef en ville, et il y a un plan très haut débit par lequel l'Etat va subventionner le passage à la fibre dans la campagne. Reste à "gérer" la période transitoire... moi, j'appelle régulièrement le service client de mon opérateur, ils me renvoient davantage de débit, et me font des gestes commerciaux, l'un dans l'autre j'ai toujours accès au service mais c'est quand même contraignant.