Peut-être un rapport avec les resto et commerçants qui demandent plus de sécurité dans le quartier depuis un moment (ou pas)

Et vu le quartier tout les monde est biens content.

Tu en mets ta main au feu ?

Ouf ! Merci ! Je commençais à me demander si je n'étais pas devenu un criminel à éradiquer puisque je n'aime pas la surprésence policière.

  La présence que je mentionne c'est sur la Plaine, sur le Cours Ju et aussi cours Pierre Puget et rue Paradis. Dans ces dernier cas cela doit être dû au renforcement de la sécurité autour des lieux de culte.

Par contre cette raison ne tient pas pour la Plaine ou le Cours Ju...

Concernant les "contrôles au faciès" et  la répression de la présence des personnes marginalisées dans la rue je ne pense pas que l'action de la police apporte un plus à la sécurité. J'ai malheureusement l'impression qu'il y a un besoin de "rentabiliser" la présence des policiers en faisant "du chiffre" dans des domaines répressifs qui ne concernent pas la sécurité du citoyen.

Cette dérive de "devoir faire du chiffre" touche malheureusement notre police dans un domaine qui ne s'y prête pas et cela ce fait au dépend du bien-vivre-ensemble. Je vous copie ci-dessous le lien vers un témoignage éclairant d'un ex-gardien de la paix. (ce témoignage se veut une réflexion constructive sur le rôle du policier et son cadre de travail).

http://www.dailymotion.com/video/xrgb4_sans-casque-ni-bouclier_news

Ce n'est pas pour les criminels qu'ils sont là mais pour tous ceux qui font des actes minables.

Les deux contrôles abusifs auxquels j'ai assisté hier ne concerne pas des personnes ayant commis des "actes minables" (ni susceptibles de les avoirs commis).... elles ont été malgré elles et pour des raisons différentes les victimes d'un contrôle au faciès. (L'une d'entre elles était âgée, les deux étaient sans défense).

Et puis quant on a rien à se reprocher je ne vois pas pourquoi ces crs gênent.

J'avais anticipé cette réflexion ... comme l'indique l'agent dans le témoignage ci-dessus les policiers ne sont pas les personnes indiquées pour traiter des problèmes sociaux. Il parle d'ailleurs de l'impression donnée de se trouver dans une guerre permanente (contre la délinquance, contre la misère, etc...).
  Le tout-sécuritaire est une dérive autoritaire des États qui n'ont pas écrits les pages les plus glorieuses de l'histoire.

  Et dans le fond tu n'as peut-être pas tord ... si je me sens pas à l'aise face à la sur-présence des policiers c'est certainement parce que j'ai des choses à me reprocher ... je dois trop me sentir non-conforme à ce qu'aimerais que je sois le pouvoir, je dois me sentir aussi un peu multicolore de peau (et donc susceptible d'être contrôlé pour I.L.E.), un peu SDF aussi.

Marseille terre de contrastes¨?? on est en plein surréalisme     

Hier toute la ville privée de transports en commun par une grève spontanée pour protester contre le manque d'effectifs pour assurer la sécurité...

Et aujourd'hui la dénonciation d'une sur- présence de policiers..;  

Sans doute ne sont-ils pas employés à bon-escient  

  Intéressant cette remarque Hector, j'ai été impressionné par l'ampleur de cette grêve qui m'est apparue d'une grande dignité.
En effet je trouve cela très intelligent comme mesure pour isoler ceux qui pratiques la violence. Je pense que ce type d'  "événement" (cette grêve généralisée) aidera a une prise de conscience du devoir de respecter ce bien collectif qu'est le transport public. Il s'agit d'une action spectaculaire sans recours à la force ou à la répression. (Je me suis senti solidaire de tous les agents de la RTM au moment de passer une heure à pied pour rejoindre mon travail depuis mon domicile).

On veut que les gens puissent travailler sans se faire emmerder par des petits cons, on veut que les mémés puissent aller faire la queue à la Poste avant même l'ouverture sans se faire agresser, mais on veut aussi pouvoir sortir le soir avec des copains de couleur sans que ça passe systématiquement par un contrôle d'identité.

Cette interview je la trouve fantastique. Sur de nombreux points j'en étais arrivé depuis longtemps aux mêmes conclusions sur l'instrumentalisation de la Police Nationale à des fins politiques...

  incroyable de lire certaines phrases sur ce topic là !

  de quoi être complétement écoeuré et d'en vomir sur le clavier ....

  je ne rentrerai pas dans ce débat .... mais juste pour ceux qui ont "peur de la police" je vous informe que le commissariat de félix pyat s'est fait attaquer 24 fois en 2008, que le dernier épisode neigeux a été une aubaine pour des centaines de bandes de décérébrés qui ont ont sorti des centaines de pauvres gens bloqués dans leur véhicule pour allégrement les piller sous les yeux des proprios.

 :-# que des centaines de véhicules immobilisés la nuit du 07/01 ont été pillés sur les autoroutes.

  Ques des entrepreneurs qui bossent toute la semaine dans la constructions de lotissement dans les quartiers nord sont obliger d'aller creuser le samedi, au black, des trous de piscine pour payer le racket (dixit capital de cette semaine)

  etc ... etc ....

Je ne vous cache pas que loin de me rassurer cette présence m'inquiète ...  l'autre me dira .... si tu n'as rien à te reprocher tu n'as rien à cacher ... n'empêche je le vis plutôt mal   ... plutôt comme une intrusion de la violence dans notre quotidien.

  ...

  ...

Pour ma part, le renforcement de la présence policière est toujours une bonne chose. Cela me paraît rassurant. Dans tous les cas, ces personnes ont un vrai rôle dissuasif vis-à-vis des petits délinquants (oui, la "peur du gendarme", c'est bien réel).
Et comme l'a si bien dit Coco, le boulot des policiers est rarement mis en valeur, alors que beaucoup d'entre eux le mériteraient, leur tâche étant souvent ingrate et parfois dangereuse.