Match retour France-Eire : une question !

vanillablue

Je le trouve bien plus respectable qu'un joueur italien qu'on frole et simule la mort

Si il faut désigner un coupable y'à l'arbitre pour ça

L'honnêteté dans le sport c'est la victoire de l'équipe qui l'emporte sur la manière

Grotesquieu

Citation de: vanillablue le 19 novembre 2009 à 14:27:34

Si il faut désigner un coupable y'à l'arbitre pour ça

Faut pas se tromper de cible, sur ce coup là et sur bien d'autres le coupable c'est Platini qui refuse le recours à la vidéo.

Mistral-Nikki

eire demande a rejouer le match

cela c'etait deja produit en 2005 sur une erreur d'arbitrage aussi

ou je me trompe?

Hatschepsout

Concernant la question de départ, je pense qu'avec des "si", bien des choses ne se seraient pas passées. On va voir la suite qui sera donnée à la demande de l'Irlande, mais tjs est-il qu'aujourd'hui, je suis triste pour les Irlandais qui étaient bien plus convaincants que les Français dans ce match. Je ne sais pas si on peut en vouloir à Henry, à sa place, qu'aurait-on fait ? Même s'il y a de gros intérêts derrière toute cette affaire (notamment financiers), à l'échelle individuelle, peut-être qu'on aurait également profité de cette erreur d'arbitrage pour apporter la victoire à notre équipe... Je crois qu'Henry est à la fois victime et responsable ! J'aimerais juste ne pas être à sa place aujourd'hui.

Grotesquieu

De toute façon Hugo Lloris était en très grande forme hier, on les aurait éclaté aux penalty.

Mirage

J'ai vu le match (si si, j'vous jure

) et j'ai entendu ce qu'à dit T. Henry au sujet de la main après coup: "la balle a rebondi sur ma main". Moi c'est ça qui m'a le plus surprise. Parce que si je regarde le ralenti, j'ai vraiment l'impression qu'il contrôle volontairement de la main pour empêcher le ballon de sortir.

C'est navrant de se qualifier sur un match aussi déplorable, mais l'arbitre a fait une erreur en ne cherchant pas à comprendre, en ne demandant pas à T. Henry sur le coup.

Maintenant, puisque tu nous invite à partir sur des "si" Tomtom, je dirai que si T.Henry avait bien dit "ya main", on aurait peut-être perdu, mais on aurait certainement mérité de perdre. Tant pis si les joueurs n'ont pas assuré et le sélectionneur non plus probablement.

Et justement, pour finir, Domenech a été choquant en fin de match, à se réjouir d'être qualifié sur une telle catastrophe et à ne même pas déplorer la qualité du match. T.Henry au moins est allé voir les joueurs irlandais, probablement pour s'excuser de leur voler la qualif comme ça ...

Dèdou

Vraiment le peuple irlandais ne méritait pas ça, ils pratiquent dans l'ensemble un jeu viril mais sans triche.
Leur comportement a été exemplaire après cette injustice, d'autres équipes auraient pourri le match.
Le problème de cette situation c'est qu'il n'y a pas de rattrapage pour eux, et encore 4 ans pour la prochaine coupe...C'est long...!!!
Si on est heureux de se qualifier de cette manière, pas moi quelle honte...Que doivent penser tous ces éducateurs qui prêchent le fair-play à nos jeunes pousses...

Perso je suis + branché rugby (et j'ai fréquenté pas mal d'Irlandais), les événements actuels m'éloignent de + en + de la planète foot.
Je n'ose imaginer la suite, si l'Algérie ou l'Egypte s'était qualifiées grâce à la main de Dieu...

Platini l'anti-vidéo, doit savourer...

p.jojo

Si c'est non pour la vidéo, pourquoi pas plus d'arbitres ?

Au tennis pour 2 joueurs 1 balle et une surface de moins de 25 m² ,il y a je ne sais combien de juges de lignes en plus de l'arbitre du perchoir, pourquoi pas appliquer cela au foot ?(au moins pour les rencontres importantes)

faga

Citation de: Dèdou le 19 novembre 2009 à 20:09:55

Si on est heureux de se qualifier de cette manière, pas moi quelle honte...Que doivent penser tous ces éducateurs qui prêchent le fair-play à nos jeunes pousses...

+1

Hatschepsout

J'ai une question d'ordre réglementaire :
- si l'arbitre avait validé le but, et qu'ensuite, dans le doute, il avait demandé à Thierry Henri s'il avait vraiment mis la main. Si ds le meilleur des cas T.Henri avait avoué qu'il avait mis la main, est-ce que le règlement autorise l'arbitre à finalement annuler le but ?

...

J'aimerais tellement qu'on rende justice aux Irlandais !

Baobab

Citation de: Mirage le 19 novembre 2009 à 19:43:29

J'ai vu le match (si si, j'vous jure ) et j'ai entendu ce qu'à dit T. Henry au sujet de la main après coup: "la balle a rebondi sur ma main". Moi c'est ça qui m'a le plus surprise. Parce que si je regarde le ralenti, j'ai vraiment l'impression qu'il contrôle volontairement de la main pour empêcher le ballon de sortir.

C'est navrant de se qualifier sur un match aussi déplorable, mais l'arbitre a fait une erreur en ne cherchant pas à comprendre, en ne demandant pas à T. Henry sur le coup.

Maintenant, puisque tu nous invite à partir sur des "si" Tomtom, je dirai que si T.Henry avait bien dit "ya main", on aurait peut-être perdu, mais on aurait certainement mérité de perdre. Tant pis si les joueurs n'ont pas assuré et le sélectionneur non plus probablement.

Et justement, pour finir, Domenech a été choquant en fin de match, à se réjouir d'être qualifié sur une telle catastrophe et à ne même pas déplorer la qualité du match. T.Henry au moins est allé voir les joueurs irlandais, probablement pour s'excuser de leur voler la qualif comme ça ...

Je crois que la regle est : si la balle rébondit vers la main, il n'y a pas faute.
Si la main va vers la balle, il y faute.
En tout les cas, même si l'arbitre n'avait pas donné ce "but", la France aurait pu encore gagner aux pénalties. Si Henry avait commis une faute, je pense que son honneur et sa reputation se seraient embellis d'une auriole dorée a vie pour l'avoir admis. On ne saura jamais...

Rémi

Citation de: Hatschepsout le 19 novembre 2009 à 21:15:19

J'ai une question d'ordre réglementaire :
- si l'arbitre avait validé le but, et qu'ensuite, dans le doute, il avait demandé à Thierry Henri s'il avait vraiment mis la main. Si ds le meilleur des cas T.Henri avait avoué qu'il avait mis la main, est-ce que le règlement autorise l'arbitre à finalement annuler le but ?

...

J'aimerais tellement qu'on rende justice aux Irlandais !

Je pense que l'arbitre peut revenir sur sa décision... mais je n'ai jamais vu un joueur avouer une faute non sanctionnée

chris3

Citation de: Baobab le 19 novembre 2009 à 22:08:12

Citation de: Mirage le 19 novembre 2009 à 19:43:29
J'ai vu le match (si si, j'vous jure ) et j'ai entendu ce qu'à dit T. Henry au sujet de la main après coup: "la balle a rebondi sur ma main". Moi c'est ça qui m'a le plus surprise. Parce que si je regarde le ralenti, j'ai vraiment l'impression qu'il contrôle volontairement de la main pour empêcher le ballon de sortir.

C'est navrant de se qualifier sur un match aussi déplorable, mais l'arbitre a fait une erreur en ne cherchant pas à comprendre, en ne demandant pas à T. Henry sur le coup.

Maintenant, puisque tu nous invite à partir sur des "si" Tomtom, je dirai que si T.Henry avait bien dit "ya main", on aurait peut-être perdu, mais on aurait certainement mérité de perdre. Tant pis si les joueurs n'ont pas assuré et le sélectionneur non plus probablement.

Et justement, pour finir, Domenech a été choquant en fin de match, à se réjouir d'être qualifié sur une telle catastrophe et à ne même pas déplorer la qualité du match. T.Henry au moins est allé voir les joueurs irlandais, probablement pour s'excuser de leur voler la qualif comme ça ...

Je crois que la regle est : si la balle rébondit vers la main, il n'y a pas faute.
Si la main va vers la balle, il y faute.
En tout les cas, même si l'arbitre n'avait pas donné ce "but", la France aurait pu encore gagner aux pénalties. Si Henry avait commis une faute, je pense que son honneur et sa reputation se seraient embellis d'une auriole dorée a vie pour l'avoir admis. On ne saura jamais...

Tout cela va très vite et je suis persuadé que Henri ne l'a pas fait exprès, mais pour l'honneur la France pourrait proposer de rejouer le match.

Je dis bien pour l'honneur car ce genre d'histoires arrivent assez souvent (voir OM Benfica dans les années 90 et les matchs ne sont JAMAIS rejoués habituellement)

Tomtom

Merci pour toutes vos réactions

Quand j'ai posé la question pour avoir votre avis, je pensai que les réactions seraient plus mitigées.
Cela vient du fait que dans ce qu'on entend aujourd'hui dans les médias, il semble que 2 camps se distinguent : ceux qui n'acceptent pas cette issue et souhaitent qu'on rejoue le match (par exemple), et ceux qui au contraire pense que l'important par dessus tout, c'est la qualification.

Baobab

Citation de: Tomtom le 20 novembre 2009 à 10:30:26

Merci pour toutes vos réactions

Quand j'ai posé la question pour avoir votre avis, je pensai que les réactions seraient plus mitigées.
Cela vient du fait que dans ce qu'on entend aujourd'hui dans les médias, il semble que 2 camps se distinguent : ceux qui n'acceptent pas cette issue et souhaitent qu'on rejoue le match (par exemple), et ceux qui au contraire pense que l'important par dessus tout, c'est la qualification.

Mmmhhh...la mémoire humaine a tendence à être courte et séléctive, et d'oublier vite certaines choses. Tandis que là, je crois que si la France s'est qualifié de cette manière et en plus décroche une belle place lors du tournoi, son image et celle de ses succès seront toujours térnies par "The Main" de Henry. Ce serait dommage...peut-être la FFF peut, quant à elle, approcher la FIFA pour relancer la machine et de rejouer le match. Mais il parraît (grand article dans mon journal allemand de ce matin) qu'il y ait une somme collossale d'argent à la clé pour les droits que TF1 aurait acquis...et ils ne veulent pas vrainment rester sur leur faim, eux...(ou sur une grosse ardoise)...si les Bleus n'y allaient pas, en Afrique du Sud...

Donc, en fin de compte, ça sera probablement beaucoup plus une question de poignon que de déontologie ou ethique sprtive, je crains...

Tomtom

Citation de: Baobab le 20 novembre 2009 à 10:40:03

Citation de: Tomtom le 20 novembre 2009 à 10:30:26
Merci pour toutes vos réactions

Quand j'ai posé la question pour avoir votre avis, je pensai que les réactions seraient plus mitigées.
Cela vient du fait que dans ce qu'on entend aujourd'hui dans les médias, il semble que 2 camps se distinguent : ceux qui n'acceptent pas cette issue et souhaitent qu'on rejoue le match (par exemple), et ceux qui au contraire pense que l'important par dessus tout, c'est la qualification.

Mmmhhh...la mémoire humaine a tendence à être courte et séléctive, et d'oublier vite certaines choses. Tandis que là, je crois que si la France s'est qualifié de cette manière et en plus décroche une belle place lors du tournoi, son image et celle de ses succès seront toujours térnies par "The Main" de Henry. Ce serait dommage...peut-être la FFF peut, quant à elle, approcher la FIFA pour relancer la machine et de rejouer le match. Mais il parraît (grand article dans mon journal allemand de ce matin) qu'il y ait une somme collossale d'argent à la clé pour les droits que TF1 aurait acquis...et ils ne veulent pas vrainment rester sur leur faim, eux...(ou sur une grosse ardoise)...si les Bleus n'y allaient pas, en Afrique du Sud...
Donc, en fin de compte, ça sera probablement beaucoup plus une question de poignon que de déontologie ou ethique sprtive, je crains...

Pour l'instant en tout cas, personne à la FFF n'a parlé de rejouer le match. Eux sont clairement dans la 2ème catégorie que j'évoquais...

Rémi

La main de Henry est clairement volontaire, il s'emmène le ballon comme on dit...

Pour la question de rejouer le match, en effet il y a des histoires de pognon derrière avec tf1 et tout, et surtout la fifa ne doit pas vouloir créer un précédent, en dehors du fait important que ce cas n'existe pas dans le règlement je pense.
Imaginez les nombre de matchs qu'il faudrait rejouer tout le temps... (si je dis benfica lisbonne je pense que ce nom évoque quelque chose aux Marseillais, même ceux qui ne sont pas des accros du foot).

Et concernant l'équipe de France, à mon avis ils sont tellement mauvais qu'ils préfèrent ne pas prendre le risque

chris3

Citation de: Rémi le 20 novembre 2009 à 12:08:47

La main de Henry est clairement volontaire, il s'emmène le ballon comme on dit...

Pour la question de rejouer le match, en effet il y a des histoires de pognon derrière avec tf1 et tout, et surtout la fifa ne doit pas vouloir créer un précédent, en dehors du fait important que ce cas n'existe pas dans le règlement je pense.
Imaginez les nombre de matchs qu'il faudrait rejouer tout le temps... (si je dis benfica lisbonne je pense que ce nom évoque quelque chose aux Marseillais, même ceux qui ne sont pas des accros du foot).

Et concernant l'équipe de France, à mon avis ils sont tellement mauvais qu'ils préfèrent ne pas prendre le risque

Pour Benfica OM je m'en souviens même Rocard en avit parlé à la télé.

Maintenant je ne suis pas dans la tête de Henri, mais je ne pense pas qu'il ait eu délibérement l'intention de tricher. Je pratique (modestement) un sport de combat et il nous arrive à tous de donner par erreur, dans la précipitation, des coups interdits.

Je suis d'accord que de refaire jouer le match crérait un précédent à première vue gênant en plus des histoires de fric. Cependant pour l'exemple la France pourrait le proposer à l'Irlande.

nono13

Citation de: Grotesquieu le 19 novembre 2009 à 12:57:35

Maradona a donné la coupe du monde à son peuple grace à la main de Dieu.

Si la France gagne la prochaine coupe du monde, plus personne ne reparlera de la main de Thierry henri.

pourvu que ça n'arrive pas... merci mais on n'est loin d'avoir une équipe représentative d'un champion du monde, que ce soit au niveau du jeu, de la personnalité de l'équipe...
je n'aime pas cette équipe et vraiment je la trouve repoussante alors que certains joueurs sont vraiment exceptionnels ( gourcuff, ribery, ... )

non le problème c'est le style qu'a donné domenech : un style nouveau en plus... et qu'on espère qu'il sera bref.

Born_to_be_Marseillaise

la main de Dieu....pas le mien en tout cas je peux vous le dire, spa un tricheur

vanillablue

Grotesquieu

Grotesquieu

Born_to_be_Marseillaise