Gilles Tordjman dans un article publié dans le journal le "Monde" dit ceci ( en résumé, le lien à la fin )

Le MP3 permet de diviser par dix le poids d’un fichier informatique au prix d’une mutilation et d’une perte de la qualité.

D’après Lionel Risler, " on choisit arbitrairement d'enlever du signal tout ce qui est prétendument superflu. Mais sur des critères très discutables.

On réduit les informations pour gagner de la place de stockage. Au départ, le MP3 n'a été conçu que pour accélérer les flux des données sur Internet. Et puis on a ouvert la boîte de Pandore, puisque cette circulation s'est faite sans aucune règle."

" À l'écoute d'une musique compressée, déjà perçue comme plus forte , on aura tendance à augmenter le volume pour retrouver du contraste."

Nombreux sont les scientifiques, qui tirent la sonnette d'alarme sur les conséquences sanitaires que ces modes d'écoute auront sur les nouvelles générations.

Bernard Janssen, chirurgien ORL a dit : "Les gens qui écoutent de la musique dans le métro sont obligés de pousser le volume pour couvrir le bruit ambiant. C'est terrible, car ils peuvent s'envoyer jusqu'à 140 décibels dans les oreilles, alors que le seuil de douleur se situe à 120 »

" Le morceau Rock and Roll de Led Zeppelin, perçu au début des années 1970 comme l'une des choses les plus violentes jamais enregistrées, n'est que faiblement compressé en comparaison de…  "Quelqu'un m'a dit ", premier tube de Carla Bruni. "

http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-651865,50-1088364,0.html

Attention aux oreilles de vos enfants ! 

  Je confirme le post de Charito, la qualité d'un fichier MP3 ne vaut pas celle d'un CD ... il ne s'agit pas là de la forme choisie (numérique dans les 2 cas) mais simplement de l'importance du fichier de données ...  la "résolution" ne peut pas évoluer puisque le format MP3 conditionne cette résolution.
C'est vrai qu'une oreille peu avertie se contente bien de ce format mais c'est dommage.

Attention aux oreilles de vos enfants ! 

en effet c grace au  baladeur de jadis  que j'ai perdu de mon audition  

Citation de: sin prisa le 31 août 2008 à 14:52:38

la "résolution" ne peut pas évoluer puisque le format MP3 conditionne cette résolution.
C'est vrai qu'une oreille peu avertie se contente bien de ce format mais c'est dommage.

si vous voulez parlez MP3 parlez fréquence d'échantillonnage, ou Bitrate
Maintenant les amplis savent récréer le spectre éliminé d'un MP3.

Je voulais bien sûr parler de la résolution acoustique qui dépend de la fréquence d'échantillonnage.

Certes, la compression entraine une perte de données, mais cela ne signifie pas forcément une perte de qualité, surtout avec la musique qu'on écoute de nos jours ...  Et puis d'ailleurs, rares sont les baladeurs MP3 qui utilisent encore le format MP3.

Avec une chaine hifi de mélomane et des enceintes de la taille d'une porte, tu verras peut-être une différence, mais pas sur une microchaîne de Sony par exemple.

Exactement j'ai eu la chance de tester ca sur des enceintes qui valait 15000€ pièces j'était dans un salon acoustique et ensuite la méme chose sur une paire d'enceinte à 2400€, tu sent déja la difference alors sur une microchaine j'en suis pas persuader ou alors au casque peut étre.