Marseille Forum

Créer un Grand Marseille ?

Coco · 20 · 3730

Coco

  • Forumeu(r)/(se) aïolisé
  • **********
    • Messages: 29764
Voilà la nouvelle idée de nos élus et économistes locaux : créer un Grand Marseille comme il existe déjà un Grand Paris !!!
L'idée, ce serait d’avoir une aire métropolitaine qui s'étendrait de la cité phocéenne à Toulon, Aix-en-Provence, Arles et Avignon.
Madame le maire d'Aix, Maryse Joissains, s'y est déclarée farouchement hostile, mais sa collègue d'Avignon, Marie-Josée Roig, se montre plus ouverte : elle précise que cela peut être intéressant, notamment dans le domaine culturel, où des regroupements de structures avec Marseille seraient envisageables.
Toutefois, elle précise que deux conditions sont essentielles : "ne pas ajouter une
couche administrative supplémentaire à un mille-feuille territorial déjà indigeste et qu'Avignon ne voie pas son identité diluée dans un gros machin marseillais..."

Vous en pensez quoi, vous, de ce grand Marseille ?


Sources :
L'Express du 07/06/2009


Mildiou

  • Administrateur
  • Empégué(e) du forum
  • **********
    • Messages: 8734
    • Marseille Forum ;-)
Plutot contre... Nos élus ne s'occupent déjà pas de leur propre ville correctement, alors leur donner encore plus de liberté de ne rien faire sur un plus grand territoire, ça va juste flatter leur égo et rien apporter aux citoyens :smt102


fanette

  • Invité


Et ca n'empêchera pas, comme le craint Roig, une couche administrative supplémentaire !
Voir le MPM ! Je ne sais pas si cela a permis de créer des boulots, mais qu'est-ce que les hommes politiques se sucrent sur cette entité ! Celui qui n'a plus mandat, essaie d'entrer là-dedans !  :mrgreen:



Coco

  • Forumeu(r)/(se) aïolisé
  • **********
    • Messages: 29764
Je suis assez contre aussi, en plus de toutes les communautés de communes existantes, on a déjà l'échelon départemental qui pourrait faire office de grand Marseille et ne froisserait aucune suxceptibilité communale !!! O:)

Je veux bien qu'on mutualise les moyens mais autant utiliser les structures existantes, plutôt que de toujours en rajouter d'autres... :smt102


Born_to_be_Marseillaise

  • Invité

fortuna

  • Figure du forum
  • ******
    • Messages: 2004
  • bon il arrive quand le beau temps?????
Totalement contre..au niveau lisibilité des actions c'est déjà difficile ainsi..et en plus se poserait le problème de la nature juridique de cette entité.

en effet si personne avec autonomie financière quid des ressources? encore une taxe supplémentaires, car je doute que les collectivités existantes acceptent par les temps qui courent de sacrifier une partie des leurs.... :smt102


Charito

  • Forumeu(r)/(se) aïolisé
  • **********
    • Messages: 12118
Il n'y a qu'à lire ce qui a été posté par Stoko (Fanny et Mildiou) sur la rue Salengro sur "Marseille bordilles" pour se rendre compte qu'en effet, avant de lancer de grands projets mégalos et flatteurs sur le papier, on ferait bien de remédier à des situations inadmissibles dans le vécu des habitants de ce fameux Grand Marseille.

Et puis, vouloir imiter le Grand Paris Tssss ..  :roll:


Nikon

  • Frit Confit du forum
  • ********
    • Messages: 5782
  • j'vous aime pô !
J'ai aucune idée de ce qu'est le Grand Paris concrètement ! Mais si par Grand Marseille, ils entendent la possibilité de faciliter des accords, des conventions et la mutualisation de certains matériels, entre communes sur un territoire étendu, why not !


Charito

  • Forumeu(r)/(se) aïolisé
  • **********
    • Messages: 12118
J'ai aucune idée de ce qu'est le Grand Paris concrètement ! Mais si par Grand Marseille, ils entendent la possibilité de faciliter des accords, des conventions et la mutualisation de certains matériels, entre communes sur un territoire étendu, why not !

Oui mais si cela suppose (comme le dit Fortuna) de nouveaux impôts et de nouvelles taxes pour financer des projets "Grand Marseille" on peut se demander ce que ça va vraiment faciliter !


rabelaisien

  • Tranquille collègue
  • *
    • Messages: 34
Le Grand Paris n'est pas encore fait. L'éclatement du département de la Seine dans les années 60 a été une idiotie, avec un découpage électoraliste qui a foiré, puisque l'on a fait la part du feu, la Seine-Saint-Denis abandonnée au PCF, dans l'espoir de conserver le Val-de-Marne à la droite. Dans ce but, les trois communes de Saint-Mandé, Vincennes et Fontenay-sous-Bois (sous Montreuil dans la carte) se sont retrouvées dans le Val-de-Marne, coincées entre la Seine-Saint-Denis et le bois de Vincennes, sans liaison directe avec leur préfecture Créteil, alors que Fontenay a une liaison directe avec Bobigny, préfecture de la Seine-Saint-Denis. Le plus drôle est que quelques années après, le Val-de-Marne a élu une majorité PCF :
Citer
=Sinha] http://www.paris-skyscrapers.fr/forum/post.php?tid=1574&qid=172668
Citer
[big]L'idée d'un Grand Paris relancée[/big]

si la suite vous intéresse http://forum.aceboard.net/8091-1874-16920-0-Grand-Paris.htm


Coco

  • Forumeu(r)/(se) aïolisé
  • **********
    • Messages: 29764
Ben, si tu dis que le grand Paris n'est pas encore fait, j'espère aussi que le grand Marseille ne se fera pas plus, car j'en reste à ma position première, on a bien assez de collectivités territoriales existantes entre le département et les communautés de communes pour étendre ou diversifier leurs actions sans en créer encore une couche !  :smt102


Coco

  • Forumeu(r)/(se) aïolisé
  • **********
    • Messages: 29764
Bon, à nouveau dans l'actualité puisque les habitants du pays d'Aubagne et de l'Etoile ont été appelés le week-end dernier à s'exprimer sur l'intégration du pays d'Aubagne à la CUMP.
Ben, le résultat est parlant :
Grand Marseille : 43,64% de participation au référendum, 96,23% des exprimés votent "non" !

Pour en savoir plus :

http://www.laprovence.com/actu/politique-en-direct/grand-marseille-4364-de-participation-au-referendum-9623-des-exprimes-voten


Born_to_be_Marseillaise

  • Invité
c'est dommage que la participation soit si faible, perso je ne voudrais pas faire partie du "Grand Marseille" si j'étais une commune à côté


hector

  • Frit Confit du forum
  • ********
    • Messages: 7137
Ben, si tu dis que le grand Paris n'est pas encore fait, j'espère aussi que le grand Marseille ne se fera pas plus, car j'en reste à ma position première, on a bien assez de collectivités territoriales existantes entre le département et les communautés de communes pour étendre ou diversifier leurs actions sans en créer encore une couche:smt102
A rapprocher aussi de la réforme qu'on nous annonce pour la région  :oops:
Doit y avoir plein de potos à recaser  :smt100

Fut une époque, on créait des "Monsieur......" ...ou des "Obsevatoire ....." :mrgreen:
Ou encore des sociétés  d'économie mixte.....genre "Tunnel du Mont Blanc" .....merki, Mr Balladur.....signé "les cramés"!!


memoterre

  • Figure du forum
  • ******
    • Messages: 2338
plus on s'agrandit , plus on se dilue non?
alors pour les petites communes je serais farouchement opposée, et pour nous aussi d'ailleurs......pour moi ca sent la disparition des mairies et de leurs maires zé mairesses au profit d'une """"gestion"""" régionale ?
je veux meme pas savoir ce que c'est le grand paris pour moi c'est de la frime des histoires de gros sous etc


sourire

  • Fada(de) du forum
  • *******
    • Messages: 4997

Abso

  • Tranquille collègue
  • *
    • Messages: 24
Le projet de Grand Marseille, fait suite à la réforme des collectivités, en effet il ne va pas ajouter un échelon administratif supplémentaire mais des pouvoirs et des ressources financières seront retirées aux collectivités départementales et régionales, afin de donner plus d'autonomie au pôle métropolitaine.
Pourquoi? Pour une meilleure cohérence territoriale, on attend donc des économies, mais également des effets de synergie.
Je prends un exemple, pour aller de Marseille à Aix, il existe au niveau routier, des Cartreizes (département), des LER (région), des bus qui s'arrêtent aux frontières communales du coté d'Aix, et de Marseille.... Ce découpement territorial entraine d'importantes pertes d'argent publique dans des doublons inutiles et peu lisibles.
Le Grand Marseille permettrait d'avoir pour tout le territoire métropolitain, une seule offre en matière de transports routiers, plus cohérente. On peut facilement des lignes de bus qui partiraient de Marseille pour Aix, Aubagne, ... avec une continuité pour l'usager.

Deux visions s'opposent dans la création d'une aire métropolitaine, l'une qui est craint par beaucoup consisterait en une hégémonie marseillaise ou toutes les décisions seraient centralisées à Marseille. L'autre serait une coopération des différentes villes actrices de cette métropole. On en reviendrait à un débat sur la liberté des villes intégrées, en contrepartie des pouvoirs accordés à cette nouvelle entité. Évidemment cela entraine des conflits d'intérêts, chacun voulant tirer le maximum de profit de la situation.

Je pense qu'il serait préférable qu'il y ait plutot une forme de coopérations territoriale, mais qui pourrait bien sur entrainer des blocages politiques, des comportements de passager clandestin, ... A l'inverse dans un modèle hégémonique, on gagnerait en efficacité, rapidité des décisions, et des réalisations mais au détriment d'une véritable démocratie à l'échelle locale.

Il semblerait que seul Gaudin et certains de ses fidèles soient encore favorable à cette dernière vision, même Muselier a compris la nécessité d'une véritable coopération.
Au niveau de l'administration, à terme, on souhaiterait qu'il n'y ait plus qu'une complémentarité entre la Région et les poles métropolitains.

Un sujet à suivre, un peu chaud, mais assez intéressant et déterminant pour l'avenir du département.


Charito

  • Forumeu(r)/(se) aïolisé
  • **********
    • Messages: 12118
L'opinion de Pierre Boucaud sur la question :

http://www.marsactu.fr/2011/06/29/grand-marseille-gaudin-et-guerini-font-main-basse-sur-la-metropole/


C'est une histoire complexe entre "Pôle Métropolitain contre Métropole" où malheureusement la politique politicienne navigue en eaux troubles.  :roll:


memoterre

  • Figure du forum
  • ******
    • Messages: 2338
en réponse à abso : je sais pas qoui en penser mais ça sent un peu la vente de crémiers leur projet
on verra par la suite mais le tout et que l'une des conséquences ne soit pas encore des pertes d'emploi par exemple  :-''


Abso

  • Tranquille collègue
  • *
    • Messages: 24
@ Memoterre: Je pense que dans l'absolu c'est une bonne chose, et augmentera le bien être des habitants et la compétitivité du territoire. Après la ou ca va se jouer, c'est sur la forme juridique de la nouvelle entité, et sur ses compétences.

Pour reprendre ce qu'a dis Charito, j'ai trouvé un article sympa sur les différences entre métropole, et pôle métropolitain.
http://boulesteix.blog.lemonde.fr/2011/03/15/pole-metropolitain-ou-metropole/

Edit: Des niouz, les 9 intercommunalités du département se sont réunies pour établir le futur pole métropolitain.
http://www.lamarseillaise.fr/politique/la-preuve-par-neuf-pour-le-pole-metropolitain-24209.html
« Modifié: 14 septembre 2011 à 23:06:29 par Abso »


 

SMF spam blocked by CleanTalk