Marseille Forum

Le projet de gazoduc Eridan entre St Mrtin de Crau et la Drôme

Tlène · 19 · 3282

Tlène

  • Figure du forum
  • ******
    • Messages: 2393
  • sans la musique la vie serait une erreur
J'avais mis ça dans les coups de gueule, mais vu qu'il n'y a pas de fil qui en parle...
C'est pas loin, St Martin de Crau
Le projet prévoit un très gros gazoduc (avec 80 bars de pression à l'intérieur) qui passe très près de la centrale de Tricastin notamment (sous le canal qui alimente cette dernière en eau pour refroidir les réacteurs), dans des nappes phréatiques et juste à côté d'écoles.

S'il y a un souci sur la centrale de Triscastin, on est aux premières loges à Marseille avec le mistral.

Je ne le sens pas du tout ce projet, il y en a d'autres qui pensent tout pareil et qui ont monté des pétitions contre le projet.

 Et vous vous en pensez quoi ?


Belphegor

  • Invité
C est des fous.. ca fait des annees que je le dis, des gens prennent des decisions, qui nous mettent en danger... pour un peu de frics... cest des cons et des incompetents.. faut ouvrir les yeux


Olympien

  • Fada(de) du forum
  • *******
    • Messages: 3971
  • Marseille dans mon coeur...
Fantastique!Pour le fric, ils continuent à violer la nature! :smt011
Normal qu'il y ait des pétitions! 
« Modifié: 06 septembre 2014 à 15:17:28 par Mildiou »


Marielabeille

  • Frit Confit du forum
  • ********
    • Messages: 5797
  • Si tu veux que Marseille soit belle, fais ta part
J'ai suivi la concertation sur ce gazoduc. Je pense que c'est un mal nécessaire car à l'avenir, si nous voulons continuer à vivre avec notre train de vie actuel, nous devrons avoir plus de sources d'énergie en quantité et en diversité. Or niveau gaz, il y a un trou entre le nord et le sud de la France. La zone ERIDAN est déjà équipée en gazoducs, mais ils sont petits, insuffisants pour acheminer ce qui est en projet à Fos (un terminal à agrandir, un terminal à construire). Au nord, entre Lyon et la Bresse, il y a carrément un manque dans la liaison nord-sud. Du coup, le nord ne profite pas du gaz du sud et vice-versa. Et genre, s'il y a un pays gazier qui coupe l'alimentation, on risque de se retrouver sans gaz dans certaines régions, faute d'un réseau qui permette de récupérer du gaz à gauche à droite.

Côté sécurité, s'agissant d'installations à l'air libre, il n'y aurait pas de risque d'explosion. Apparemment il y a même eu un attentat du CRAV, le groupe terroriste se réclamant du milieu viticole. Ils ont fait sauter un poste de sectionnement, je crois, et ça n'a pas créé d'explosion, juste un énorme \"pschit\". Au cours de la concertation GRTgaz a beaucoup insisté sur leur dispositif de suivi, par hélico, agents à pieds, systèmes de contrôle de la pression au niveau des postes de chaipuquoi qu'il y a un peu partout sur le réseau. Il y a même des petits robots qui regardent dans la canalisation si elle n'est pas abîmée.

En résumé, moi, je préfèrerais faire sans mais je ne suis pas contre car je crois que le risque est maîtrisé.
« Modifié: 06 septembre 2014 à 15:17:21 par Mildiou »


Tlène

  • Figure du forum
  • ******
    • Messages: 2393
  • sans la musique la vie serait une erreur
Merci pour les infos Marie l'abeille, mais le risque sismique est-il aussi prévenu, et, si oui, comment ?
On est en zone sismique quand même  :-k


Belphegor

  • Invité
Merci pour les infos Marie l'abeille, mais le risque sismique est-il aussi prévenu, et, si oui, comment ?
On est en zone sismique quand même  :-k
Bien sur, ILS ont tous prevu... on attend juste que ca soit rentable...je suis septique sur le "si on veut continuer à vivre sur le rythme actuel.... " qui veut ? Un air pollué, une mer polluée, des prix en hausse, de la croissance.... les politiques et beaucoup n'ont que ce mot a la bouche : la croissance ... !! Pourquoi faire? Puisque ca nous mène droit dans le mur.. ce gazoduc n'est pas un progres, et à terme il deservira plus la région .. qui la servira. Sans compter les risques..
« Modifié: 06 septembre 2014 à 17:53:16 par Littlebuddah »


Marielabeille

  • Frit Confit du forum
  • ********
    • Messages: 5797
  • Si tu veux que Marseille soit belle, fais ta part
Tu sais LB, je crois qu'il va falloir renoncer à davantage qu'à notre surconsommation actuelle. A mon avis, revoir notre train de vie, d'ici quelques décennies (années ?) ça sera carrément choisir entre se chauffer ou se laver.

Côté risque sismique, l'argument, c'était que les tuyaux seraient suffisamment souples pour ne pas casser en cas de tremblement de terre.


Belphegor

  • Invité
C est pour cela qu'un projet commun credile.. serait peut etre de commencer a y renoncer..en commencant par nos elites... pour le reste la solidite, ou la souplesse... personne ne peut y croire...l usure la rouille, le manque de maintenance, de finances..
« Modifié: 06 septembre 2014 à 21:19:56 par Littlebuddah »


jipé_du_34

  • Figure du forum
  • ******
    • Messages: 2090
  • Make Love not War
Côté risque sismique, l'argument, c'était que les tuyaux seraient suffisamment souples pour ne pas casser en cas de tremblement de terre.
Ouais ouais, c'est comme la digue de Fukushima qui était assez haute. On a vu ce que ça a donné...

Tu sais LB, je crois qu'il va falloir renoncer à davantage qu'à notre surconsommation actuelle. A mon avis, revoir notre train de vie, d'ici quelques décennies (années ?) ça sera carrément choisir entre se chauffer ou se laver.
Tiens, aux infos ce soir ça causait de la nécessité absolue et urgente de réduire drastiquement nos émissions de gaz à effet de serre.
Bien.
Croyez-vous vraiment qu'ils vont arrêter les courses de F1 ou les voyages en charter à l'autre bout du monde ?
Paroles paroles paroles... sur un air connu.
Perso ça fait longtemps que je pense qu'on se retrouvera un jour, certains mais pas tous, loin de là, dans des cavernes à tout recommencer à coups de massue.

Un peu pessimiste ce soir, le jp...


Belphegor

  • Invité
Côté risque sismique, l'argument, c'était que les tuyaux seraient suffisamment souples pour ne pas casser en cas de tremblement de terre.
Ouais ouais, c'est comme la digue de Fukushima qui était assez haute. On a vu ce que ça a donné...

Tu sais LB, je crois qu'il va falloir renoncer à davantage qu'à notre surconsommation actuelle. A mon avis, revoir notre train de vie, d'ici quelques décennies (années ?) ça sera carrément choisir entre se chauffer ou se laver.
Tiens, aux infos ce soir ça causait de la nécessité absolue et urgente de réduire drastiquement nos émissions de gaz à effet de serre.
Bien.
Croyez-vous vraiment qu'ils vont arrêter les courses de F1 ou les voyages en charter à l'autre bout du monde ?
Paroles paroles paroles... sur un air connu.
Perso ça fait longtemps que je pense qu'on se retrouvera un jour, certains mais pas tous, loin de là, dans des cavernes à tout recommencer à coups de massue.

Un peu pessimiste ce soir, le jp...

N attends toujours les premieres decisions pour les reduire..


jipé_du_34

  • Figure du forum
  • ******
    • Messages: 2090
  • Make Love not War
N attends toujours les premieres decisions pour les reduire..
« On attend toujours... », je suppose ?

Mais personne ne les prendra, ces décisions !
Au contraire, ils sont tous comme des nazes avec leur croissance, n'ont que ça à la bouche ces guignols !

Théorème : où que tu touches à ce château de cartes qu'est l'économie capitaliste, où que tu touches y a tout qui s'écroule...


Belphegor

  • Invité
N attends toujours les premieres decisions pour les reduire..
« On attend toujours... », je suppose ?

Mais personne ne les prendra, ces décisions !
Au contraire, ils sont tous comme des nazes avec leur croissance, n'ont que ça à la bouche ces guignols !

Théorème : où que tu touches à ce château de cartes qu'est l'économie capitaliste, où que tu touches y a tout qui s'écroule...

Oui "on" ...

Je pense plus que les gens sont installes dans un certain confort ( enfin on les y a mis) , qu'ils ont , aujourd'hui, peur de tout perdre ,( les choses acquises) si le chateau s' ecroulait... mais il va s ecrouler...il est voué a s'écrouler. Ce serait mieux, d'abord,  de grès que de force..


Tlène

  • Figure du forum
  • ******
    • Messages: 2393
  • sans la musique la vie serait une erreur
Concrètement, par chez moi, j'ai pô le gaz !
C'est déjà ça.
Mais le gazoduc, si on faisait plus d'éoliennes dans la vallée du Rhône, qu'il y a un mistral pas possible quasiment tout le temps, ça ne compenserait pas ?


jipé_du_34

  • Figure du forum
  • ******
    • Messages: 2090
  • Make Love not War
Yep !
Mais le gazoduc, si on faisait plus d'éoliennes dans la vallée du Rhône, qu'il y a un mistral pas possible quasiment tout le temps, ça ne compenserait pas ?
Pour des petits besoins, sans doute.
Mais c'est pas avec ça qu'on va faire voler des Mirage2000 ou rouler des tanks (d'autant plus que, le comique dans l'affaire, c'est que les Mirage volent et les tanks roulent pour pouvoir avoir de quoi voler et rouler : quand y aura plus une goutte on se demande comment ça va se passer [;D ou  :smt088, j'hésite]).
En fait c'est toute l'organisation de la civilisation humaine qu'il faut revoir !

Fouhhh, ça part fort pour un dimanche matin  :mrgreen:


Charito

  • Forumeu(r)/(se) aïolisé
  • **********
    • Messages: 12128

En fait c'est toute l'organisation de la civilisation humaine qu'il faut revoir !


Oui mais tout le monde n'en est pas convaincu, chacun se dit "après nous, le déluge".

C'est un problème complexe et malgré les concertations internationales sur les conséquences du système capitaliste sur les équilibres naturels, les avis ne sont toujours pas unanimes sur la question.


jipé_du_34

  • Figure du forum
  • ******
    • Messages: 2090
  • Make Love not War
(...) les avis ne sont toujours pas unanimes sur la question.

T'inquiète, les catastrophes à venir mettront tout le monde d'accord...


serena

  • Chourm(o)/(ette)
  • **
    • Messages: 272
  • Slow attitude
L'urgence est de savoir dans quel monde on veut vivre et ce que l'on veut laisser.... :smt088

Y'a tant d'alternatives sans forcement être éclaire à la bougie ( quoique )

j'esperai que Tricastin ferme    voilà autre chose


Marielabeille

  • Frit Confit du forum
  • ********
    • Messages: 5797
  • Si tu veux que Marseille soit belle, fais ta part
Le souci étant qu'on ne se rend pas compte à quel point on consomme (gaspille) de l'énergie. Tiens, ce soit, en vous lisant, je suis tranquille devant mon ordi qui mange de l'électricité. Il y a la petite lampe allumée, et puis la télé. La veilleuse du petit, le frigo, le congélo qui tournent en continu, et des tas d'autres choses dans ce genre. Nos besoins sont importants et permanents.

Les éoliennes, comme le solaire, ne peuvent pas couvrir nos besoins en permanence. Sans compter que le moindre projet d'éoliennes soulève un tollé là où il veut s'installer : "l'énergie propre oui, mais pas près de ma maison". GRTGaz compte sur le gaz pour couvrir nos besoins en période de pointe - ça fait partie de leur stratégie, d'ailleurs, pour défendre leur bifstek dans une période de "transition énergétique".

Comme vous je ne peux pas vérifier si les types de GRTGaz ont raison quand ils disent que leur tuyau est suffisamment souple/solide/durable. Mais je choisis de leur faire confiance, tout simplement pour assurer ma tranquillité mentale, parce que si je les mets en doute ça a de quoi rendre fou ! Il faut gérer la compétence de ces gars, les alternatives à notre portée, les moyens de satisfaire mes petits besoins (ou de les revoir à la baisse)... trop compliqué !


Tlène

  • Figure du forum
  • ******
    • Messages: 2393
  • sans la musique la vie serait une erreur
Bon, bin après discussion puissante avec maman Tlène, je vous soumets son point de vue (que je ne suis pas loin de partager).
On ne construit pas le gazoduc, et on se serre la ceinture en faisant des économies d'énergie (pas d'appareil en veille, on éteint tout ce qui ne sert pas immédiatement, on chauffe au minimum et on roule le moins possible)...

Mieux vaut vivre en économisant que mourir irradié par une centrale qui explose.


 

SMF spam blocked by CleanTalk