Marseille Forum

Comment éviter les yeux rouges avec un flash intégré d'APN ?

Mimosaaa · 32 · 6136

Mimosaaa

  • Longo mai !
  • *****
    • Messages: 1838
  • Les ailes de géant de l'Albatros...
Aaaaaaa ! J'en ai assez de retoucher toutes mes photos prises avec flash pour éviter à mes sujets les yeux rouges comme ceux d'un lapin albinos  :smt088

C'est pas que j'aime pas les lapins, même albinos heing... :mrgreen: mais bon si y'a un truc pour éviter tout ce travail, je suis preneuse.

L'inconvénient des flash intégrés, c'est qu'ils ne sont pas orientables sinon, avec un petit décalage vers le haut, c'est facile de réduire l'effet "yeux rouges".

:smt100



laplaine

  • Figure du forum
  • ******
    • Messages: 3267
  • me to est le chouf et ses galons !!!

bakka-ohka

  • Figure du forum
  • ******
    • Messages: 2169
    • Graphisme 2D/3D

p.jojo

  • Fada(de) du forum
  • *******
    • Messages: 3890

Regarde si tu n'as pas une position de flash avec "anti yeux rouges" souvent signalé par l'éclair du flash avec un oeil dessiné à côté. Cela déclanche une petite série de pré-flash avant ce qui provoque la fermeture des pupilles du(es) photographié() donc moins de "rouge" .

 :smt039


Mimosaaa

  • Longo mai !
  • *****
    • Messages: 1838
  • Les ailes de géant de l'Albatros...
J'ai vérifié : l'option anti-yeux-rouges est activée...
Y'a t'il une relation avec la synchronisation ?

Est-il possible d'adapter un flash séparé ?
« Modifié: 24 octobre 2011 à 17:23:05 par Mimosaaa »


laplaine

  • Figure du forum
  • ******
    • Messages: 3267
  • me to est le chouf et ses galons !!!


laplaine

  • Figure du forum
  • ******
    • Messages: 3267
  • me to est le chouf et ses galons !!!

Ikki

  • Tranquille collègue
  • *
    • Messages: 95
le seul moyen de ne pas avoir les yeux rouges c'est de décaler le flash par rapport à l'axe de l'objectif... donc impossible avec un flash intégré de par sa définition...
Pas de miracle, il faut éviter le flash en augmentant la sensibilité ce qui génère malheureusement une montée du bruit numérique... On n'a rien sans rien...


Marielabeille

  • Frit Confit du forum
  • ********
    • Messages: 5797
  • Si tu veux que Marseille soit belle, fais ta part
Je te propose de rechercher un moyen plus simple de retoucher tes photos, ça rendra la corvée moins désagréable. J'ai trouvé, livré avec mon nouvel ordinateur, le logiciel Adobe Photoshop Elements... et je suis fan. Le logiciel est proche de Photoshop, très ergonomique et précis à l'utilisation, et on peut même faire des traitements collectifs de photos. A mon avis, corriger les yeux rouges avec ce logiciel-là, ça doit être un jeu d'enfants.


fanny13

  • Empégué(e) du forum
  • *********
    • Messages: 8879
  • Le seul le vrai !!!
Moi je corrige les yeux rouges avec Picasa, c'est simple et on peut faire des tas de choses avec. Photoshop est plus compliqué, je m'en sers pour faire des vidéos avec musique, des montages, bref je le trouve super bien. :smt007


CocoB

  • Frit Confit du forum
  • ********
    • Messages: 6846
Moi je corrige les yeux rouges avec Picasa, c'est simple et on peut faire des tas de choses avec. Photoshop est plus compliqué, je m'en sers pour faire des vidéos avec musique, des montages, bref je le trouve super bien. :smt007
+1 avec "Fanny Boulègue" !!! :mrgreen:


Dèdou

  • Longo mai !
  • *****
    • Messages: 1818
  • C'est nous les gars de la marine...
 :idea: ... : Très facile aussi si tu as Microsoft Office Picture Manager installé sur ton ordi.


Mimosaaa

  • Longo mai !
  • *****
    • Messages: 1838
  • Les ailes de géant de l'Albatros...
Moi je corrige les yeux rouges avec Picasa, c'est simple et on peut faire des tas de choses avec. Photoshop est plus compliqué, je m'en sers pour faire des vidéos avec musique, des montages, bref je le trouve super bien. :smt007

Super ! Je ne savais pas que Picasa pouvait être aussi performant  \:D/

Edité le : 25 Octobre 2011 à 16:29:24
Merci à tous pour vos réponses  :smt023

Je n'ai pas Adobe Photoshop Elements ni Microsoft Office Picture Manager sur mon ordi et il est vrai que si augmenter la sensibilité évite (pas toujours) le flash, le bruit se retrouve très... tapageur  ;)

A moins de compenser la manque de luminosité par un éclairage d'appoint sur pied...  :-k
« Modifié: 25 octobre 2011 à 16:32:15 par Mimosaaa »


Ikki

  • Tranquille collègue
  • *
    • Messages: 95
perso le flash je ne m'en sers jamais, c'est trop dur comme lumière, mais il est vrai que je n'ai pas un compact...
Au choix la lumière d'appoint est la solution à préférer, et ne pas avoir la tremblote...


Marielabeille

  • Frit Confit du forum
  • ********
    • Messages: 5797
  • Si tu veux que Marseille soit belle, fais ta part
Tu me fais penser; Ikki, à un truc que fait un copain quand il prend des photos de nuit dans un endroit suffisamment éclairé. Il laisse son appareil en mode "flash", mais il cache le flash avec son doigt. De cette manière le flash ne vient pas aplatir l'image, mais l'appareil capte rapidement l'image, et il y a moins de risques d'avoir une photo floue. J'ai vu le résultat, ça fait de belles photos, en effet, mais je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer.

Testez, ça pourrait vous éviter d'avoir des yeux rouges à retoucher ;)


Ikki

  • Tranquille collègue
  • *
    • Messages: 95
le soucis c'est  que la photo sera sous exposée car le flash était dans le calcul de l'exposition, il vaut mieux dés le départ préciser à l'appareil que le flash est interdit, du coup il compensera avec l'ouverture la plus importante et une grande sensibilité.

Ou alors système D, se fabriquer un déflecteur qui va orienter la lumière vers le plafond pour avoir un rebond (mais attention la aussi l'appareil s'attend à un flash direct donc penser à surexposer légèrement...


Mimosaaa

  • Longo mai !
  • *****
    • Messages: 1838
  • Les ailes de géant de l'Albatros...
Ou alors système D, se fabriquer un déflecteur qui va orienter la lumière vers le plafond pour avoir un rebond (mais attention la aussi l'appareil s'attend à un flash direct donc penser à surexposer légèrement...

Hum, ça me parait une bonne idée de détourner le flash. L'idéal serait de pouvoir le décaler juste suffisamment pour bénéficier de sa synchronisation avec la prise de vue.

On peut peut-être le démonter et brancher un flash orientable ??  :-k   


mike13

  • Chourm(o)/(ette)
  • **
    • Messages: 135
  • Oh putain Cong !!!!!
Bonsoir mimo cela fait tres longtemps :)
ton appareil et de quel type, compact, reflex ???
ensuite pour le modele si c'est un compact tu peux mettre un morceau de calque ça attenuera la puissance flash
si c'est un reflex ou bridge et que le flash sort il existe ce que l'on appelle des diffuseurs...
Si tu possedes un appareil de ce type je t'en dirai plus ... :)


Mimosaaa

  • Longo mai !
  • *****
    • Messages: 1838
  • Les ailes de géant de l'Albatros...
Bonsoir mimo cela fait tres longtemps :)

Ben c'est toi qui avait disparu et ça fait plaisir de te lire à nouveau  ;)

ton appareil et de quel type, compact, reflex ???
ensuite pour le modele si c'est un compact tu peux mettre un morceau de calque ça attenuera la puissance flash
si c'est un reflex ou bridge et que le flash sort il existe ce que l'on appelle des diffuseurs...
Si tu possedes un appareil de ce type je t'en dirai plus ... :)

L"ancêtre" est un bridge nommée SONY Cyber-shot DSC-H2 - 6,0 MP. Le flash est rétractable. Je faire des essais avec le calque.

Sinon, j'ai trouvé ça  :D



Un petit plus pour les amoureux de la photo, le site de Gérard THERIN (qui nous donne sa version "bricolo" d'un diffuseur de flash intégré) : http://www.naturepixel.com/sommaire.htm
« Modifié: 28 octobre 2011 à 09:06:32 par Mimosaaa »


 

SMF spam blocked by CleanTalk