Marseille Forum

Le web 2.0

Charito · 27 · 4802

Charito

  • Forumeu(r)/(se) aïolisé
  • **********
    • Messages: 12131
Frédéric Lefebre et Benoît Hamon ont marqué un temps d'arrêt à la question d'un journaliste :
"Qu'est-ce que le Web 2.0 ? "

Comme j'aurai été bien en peine d'y répondre moi-même bien qu'ayant quelques idées sur la question, j'ai lu un très bon article sur se sujet :

http://rimbusblog.blogspot.com/2009/01/quand-le-web-20-est-une-arme-politique.html


Born_to_be_Marseillaise

  • Invité
Ah ben merci Charito, je vais aller me coucher un peu plus savante...sauf que je sais pas si je m'en souviendrais demain au réveil  :mrgreen:


rimbus

  • Oh jeune !
    • Messages: 4
    • Rimbus le blog
si cet article vous a plu (moi je le trouve un peu simpliste et trop long) je vous conseille celui-ci :
http://rimbusblog.blogspot.com/2009/01/rien-de-secret-rien-de-super.html



Coco

  • Forumeu(r)/(se) aïolisé
  • **********
    • Messages: 29764
Simpliste ?
Mais moi j'ai déjà pas tout compris !
 :oops:


gui_ohm

  • Invité
Simpliste ?
Mais moi j'ai déjà pas tout compris !
 :oops:


Pour faire simple, le Web 2.0 est une appellation qui désigne les technologies permettant de faire d'un site Internet quelque chose d'interactif et de participatif. Bref, un site qui change par l'action de l'utilisateur: un message en plus laissé par un internaute, une photo postée, la couleur d'une page changée par le choix du visiteur dans une liste déroulante...
Le forum est un excellent exemple de ce que permet le web 2.0.
Avant ça, souvenez-vous: les sites étaient "statiques": les pages affichaient des informations et puis c'est tout.


rimbus

  • Oh jeune !
    • Messages: 4
    • Rimbus le blog
Bonjour Midiou

effectivement, je n'ai pas dis bonjour, mais tu es le seul a l'avoir dis dans cette discussion. Blague à part cette charte est très bien, et je vous remercie de m'avoir accepté sur ce forum, bien qu'étant arlésien.

je vais aussi remplir mon profil, pour mieux me présenter. Bonne journée  ;)


Charito

  • Forumeu(r)/(se) aïolisé
  • **********
    • Messages: 12131
 :lol:  :lol:

Je n'avais pas pigé de suite !! C'est ton blog que je cite !  :smt023


rimbus

  • Oh jeune !
    • Messages: 4
    • Rimbus le blog
Bonjour Charito, ben oui et c'est bien aimable de ta part, merci :)


Charito

  • Forumeu(r)/(se) aïolisé
  • **********
    • Messages: 12131
Bonjour Charito, ben oui et c'est bien aimable de ta part, merci :)

Ce n'est pas par amabilité que je l'ai cité . :-P . c'est parce que je l'ai trouvé bien fait ! ;)

Même si c'est vrai que c'est un peu long, joli travail !  =D>

Il faut que j'aille consulter le second article que tu nous recommandes. Merci à toi !  :smt023


Coco

  • Forumeu(r)/(se) aïolisé
  • **********
    • Messages: 29764
Merci Gui_ohm, je comprend mieux avec ton exemple !!!
 :smt023


gui_ohm

  • Invité
Merci Gui_ohm, je comprend mieux avec ton exemple !!!
 :smt023

De rien  :smt023

Et pour info, on parle aussi maintenant du web 3.0
avec là encore, des innovations techniques qui vont permettre un ensemble de nouvelles choses: la 3D notamment mais aussi et surtout nouveautés accès sur des normes de mobilité et d'universalité...


Charito

  • Forumeu(r)/(se) aïolisé
  • **********
    • Messages: 12131
Rimbus se pose la question : Barack Obama sera-t-il un président 2.0 ?

En effet, depuis son élection, l’équipe d’Obama a lancé Change.gov. qui permet aux internautes de soumettre leur doléances au président.

 « Le but était de continuer à solliciter les 13 millions d’inscrits à MyBO (Mybarackobama.com  ) en leur donnant une prise de parole dans un calendrier qui n’est pas celui de la mobilisation.
 « Le contact direct avec l’opinion permet de l’utiliser comme levier pour des réformes qui ne seraient pas acceptées au Congrès »

Ce qui permettrait indirectement de faire pression sur les représentants élus.


rimbus

  • Oh jeune !
    • Messages: 4
    • Rimbus le blog
Merci Gui_ohm, je comprend mieux avec ton exemple !!!
 :smt023
Et pour info, on parle aussi maintenant du web 3.0
avec là encore, des innovations techniques qui vont permettre un ensemble de nouvelles choses: la 3D notamment mais aussi et surtout nouveautés accès sur des normes de mobilité et d'universalité...

On y est déjà, j'utilise google comme un archivage de mes docs et comme fournisseur de logiciels, caractéristique du web 3.0 : le nomadisme.
A partir de mon adresse mail, j'ai accès a mes données de n'importe quel poste.


airsteph

  • Chourm(o)/(ette)
  • **
    • Messages: 126
le Web 2 n'existe pas ... c'est purement commercial et c'est bidon à souhait. C'est l'intégration des plusieurs technologie déjà existante regroupé pour produire des pages (tecno AJAX qui n'est que du PHP my Sql, Java etc ...) , bref Web 2.0 passez votre chemin


gui_ohm

  • Invité
le Web 2 n'existe pas ... c'est purement commercial et c'est bidon à souhait. C'est l'intégration des plusieurs technologie déjà existante regroupé pour produire des pages (tecno AJAX qui n'est que du PHP my Sql, Java etc ...) , bref Web 2.0 passez votre chemin

Pourquoi tu dis ça?
1. Ta définition du web 2.0 corrobore celles qui ont été données plus haut.
2. Cette notion, ce terme désigne quelque chose d'important et d'utile. La technologie AJAX dont tu parles offre un 'environnement' extra pour développer des applications.
- XHTML+CSS pour la présentation des données
- XML pour l'échange standardisé
- mécanisme de récupération des données asynchrones (très performant!)
- Javascript pour cimenter tout ça (et non java qui n'a rien à voir avec AJAX)


Charito

  • Forumeu(r)/(se) aïolisé
  • **********
    • Messages: 12131
Merci de ta contribution Gui-ohm  ;)  .. je n'avais pas trop compris l'intervention de Airsteph  8-[


airsteph

  • Chourm(o)/(ette)
  • **
    • Messages: 126
le Web 2 n'existe pas ... c'est purement commercial et c'est bidon à souhait. C'est l'intégration des plusieurs technologie déjà existante regroupé pour produire des pages (tecno AJAX qui n'est que du PHP my Sql, Java etc ...) , bref Web 2.0 passez votre chemin

Pourquoi tu dis ça?
1. Ta définition du web 2.0 corrobore celles qui ont été données plus haut.
2. Cette notion, ce terme désigne quelque chose d'important et d'utile. La technologie AJAX dont tu parles offre un 'environnement' extra pour développer des applications.
- XHTML+CSS pour la présentation des données
- XML pour l'échange standardisé
- mécanisme de récupération des données asynchrones (très performant!)
- Javascript pour cimenter tout ça (et non java qui n'a rien à voir avec AJAX)

Oui c'est vraiment bien ces techno quand ils sont bien utilisés, de la à vouloir renommer internet pour 'ça' je ne suis pas sur de l'utilité. De plus ceux qui ont donné ce nom visaient en fait les sites dit participatifs et encore une fois je ne suis pas certain que renommer le net pour ça fasse avancer les choses.

Pour avoir vu ce que pouvait donner AJAX c'est terrible


Traces d Huile

  • Forumeu(r)/(se) aïolisé
  • **********
    • Messages: 13444
  • En route pour l'aventure...
    • Concentration motos et motards à Marseille Plan de Campagne
Je suis plutôt de l'avis d'Airsteph pour ma part.
C'est avant tout un terme 'marketing'

Quand on est passé d'HTML à des langages dynamiques, la nouveauté a été autrement plus innovante et prépondérante pour la suite et on a pas pour autant renommé internet...  ;)


gui_ohm

  • Invité
Quand on est passé d'HTML à des langages dynamiques

Mais... On est jamais passé d'HTML aux langages dynamiques  ;)
Les scripts écrits en langages dynamiques sont intégrés au HTML (grâce à des balises prévues à cet effet) qui reste incontournable dans l'affichage des pages web... Ce sont 2 choses complémentaires.

Concernant cette appellation web 2.0... Ben c'est pas si terrible... Si? On a trouvé un nom à coller à un ensemble de technologies... Et puis voilà...


 

SMF spam blocked by CleanTalk