L'idée de ce fil m'est venu hier soir.
Voilà, suite à moultes déconvenues avec le dernier Windows en date (Vista), j'ai décidé de boycotter COMPLETEMENT cette marque (système d'exploitation, formats de fichiers propriétaires, suite bureautique, console de jeux, langages de programmation...)

En effet, je trouve leur politique inadmissible. Ils avouent sans honte mettre sur le marché des produits finis à 60/70%! Les 30 à 40 % restant à finaliser sont finalement financés par les premiers acheteurs.
Les patches correctifs, les mises à jour majeures, les petits bouts de codes additionnels viennent petit à petit rectifier les erreurs de départ mais le mal est fait: On a payé Vista (directement ou dans le prix d'un PC) et ça ne marche pas!

Une étude a été faite (plusieurs en fait) et montre très bien qu'il y a régression entre XP et Vista!
A tous les niveaux: stabilité, vélocité, simplicité...
Pourquoi mettre sur le marché un produit annoncé comme nouveau alors qu'il n'offre aucune réelles améliorations par rapport à son prédécesseur??? Pour faire de l'argent... très bien mais sans moi alors!

Dans ce fil, je me permettrais alors de faire une liste des technologies Microsoft que j'ai remplacé... Et par quoi je les ai remplacé... Et si petites anecdotes marrantes il y a à raconter, je vous en ferai par...

Moi aussi j'ai cette m***e de vista dans mon portable, elle est automatiquement installée dans les nouveaux pc, dans celui de la maison j'ai xp, quand je passe de l'un à l'autre je m'embrouille les pinceaux. Si je veux prendre des textes dans xp et les passer sur vista avec ma clé usb, le titre y est pas impossible de l'ouvrir. Un ami information m'a installé xp en double de vista sur mon portable, c'est compliqué mais lui y est arrivé, depuis c'est le bonheur je peux passer ce que je veux. Mais c'est un drôle de cadeau ce vista.
 

Je pousse un petit coup de gueule au passage:
des sites internet de recherche d'emploi imposent des CV au format .doc!
Le .doc est un format de fichiers propriétaire appartenant à Microsfot Word.
C'est juste une honte. Comment se fait-il qu'on impose ce genre de stupidité alors que d'autres formats existent???
Je me demande même si c'est légal...
Bref, pour moi, ce n'est pas grave, je ne postule plus sur ces sites 

Comme quoi, première mésaventure, refuser d'utiliser Microsoft restreint...

OpenOffice fonctionne aussi sous Linux et rien n'empeche de rediger le CV sous OpenOffice et de le sauvegarder sous *.doc...

Belle aventure  Gui_ohm
Je t'appuie totalement dans cette démarche.

  Perso j'ai eu la même intention, mais il m'est impossible d'installer Ubuntu sur ma bécane....
.... trop de problèmes à partager le disque ... l'installation plante systématiquement.

J'ai donc reporté cette aventure à plus tard.
Cependant j'utilise open-office (pour proscrire office) par exemple ou LAN un logiciel très "léger" pour écouter les audios ou visualiser les vidéo. C'est une bonne alternative à Windows Media Player (qui perd un temps fou, avant chaque utilisation, à charger de la publicité).

  Je n'ai pas les sources précises mais il me semble qu'à l'échelle de conseils régionaux ils se sont entièrement équipés en open-office.
En effet c'est aberrant de dépenser de l'argent public pour acheter des licences Office lorsque Open-Office permet de réaliser le même travail.

Belle aventure  Gui_ohm
Je t'appuie totalement dans cette démarche.

Merci ça fait plaisir 
Mais je n'ai pas non plus grand mérite... Je connais déjà Linux pour l'utiliser assez régulirèment depuis quelques années maintenant. Je ne suis pas un expert des OS libres Unix mais ça m'a quand même permis de faire une croix définitive et totale sur Windows plutôt facilement et cette "aventure" (ou plutôt expérience) ne nécessite pas une révolution chez moi ^_^...

Perso j'ai eu la même intention, mais il m'est impossible d'installer Ubuntu sur ma bécane....
.... trop de problèmes à partager le disque ... l'installation plante systématiquement.

Le plus gros problème que l'on rencontre lorsqu'on cherche à installer Linux sans trop fe galère, c'est la reconnaissance du matériel par le système d'exploitation.
Et ces difficultés se manifestent le plus souvent lorsque:
- tu achètes un ordinateur dit "de marque", c'est à dire "monté". (en effet, ils sont généralements achetés avec Windows pré-installé et pour "insister" sur ce partenariat, les marques interdisent par différents subterfuges illégaux l'installation d'autre système) Ne généralisons pas pour autant, certaines d'entres elles sont coopératives 
- lorsque les fabricants de composants sont très secrets sur la fabrication et la compositin de leur équipement... Certains livrent en détails tout ce qu'il y a savoir et d'autres restent muets!

Bref, il va donc y avoir 2 facteurs déterminants pour une installation réussie SIMPLE:
1. Choisir une distribution Linux réputée pour une bonne reconnaissance du matériel - petite astuce pour tester cela: les live CD (ce sont des distributions sur CD ROM qui nécessitent aucne installation pour marcher. On met le CD ds le tiroir, on lance le PC et le CD fait office de Disque dur. Ca a bien sur des limites mais pour voir comment l'ordinateur réagit, c'est parfait    )
2. Avoir un matériel adapté mais ce facteur devient de plus en plus insignifiant puisque les installateurs Linux sont de plus en plus performants...

PS: Lorsque tu parles de partage de disque, que veux-tu dire???
Tu partages ton DD entre plusieurs systèmes pour un dual boot?
Ou tu parles simplement de partitionnement pour un même sytème?

Edité le : 20 Décembre 2008 à 19:33:27

---

j'hésite à y passer également ( Ubuntu ) ?... peut être en gardant un XP installé et en tournant avec Ubuntu.

Oui, Ubuntu est une bonne idée pour commencer...
Ou variante.. Ubuntu utilise le bureau Gnome qui est parfait mais il faut cependant savoir qu'il existe d'autre version:
kubuntu : bureau kde
xubuntu: bureau xfce
...etc...
Concrètement, ça ne change pas grand chose sinon l'interface. Pour commencer Ubuntu est bien

Sinon il existe d'autres distributions dites "user friendly" (terme employé par les linuxiens pour les distributions dites faciles à utiliser):
- OpenSuse
- Mandriva
...etc...

quasiment toute la fonction publique est sur O-o

Exemple drôle: je me suis rendu compte que les distributeurs automatiques de ma banque étaient sous Windows. Donc je ne retire plus d'argent frais à ma banque: je vais soit au guichet, soit à d'autres banques...

mais si tu vas dans une autre banque retiré tu as les frais?? moi au bout de 3 retraits dans une autre banque j'ai 1 € de retiré

Exemple drôle: je me suis rendu compte que les distributeurs automatiques de ma banque étaient sous Windows. Donc je ne retire plus d'argent frais à ma banque: je vais soit au guichet, soit à d'autres banques...
Autre exemple: un site d'offres d'emploi impose l'utilisation du format .doc pour envoyer des cv aux entreprises qui recrutent... Et bien je ne passe plus par ce site pour trouver du travail...

Et c'est vrai dans plein d'autre trucs: certains smartphones. notamment...

Oui. Et l'administration fiscale également : tous les serveurs sont sous Windows (j'ai travaillé pour eux) : plus question de payer des impôts calculés avec Microsoft
Et je crois même que les radars automatiques s'appuient sur un Windows embarqué  -> On ne paye plus les PV pour excès de vitesse 
Ha ! Plus d'impôt, plus de PV ! La vie serait belle sans Microsoft ! 


Et la téléphonie mobile ? Tous les relais "Orange" sont gérés sous Windows (les autres opérateurs, je ne sais pas....). Plus question de téléphoner aux abonnés "Orange"

A ce propos, merci à tous les membres du forum qui m'ont communiqué leur numéro de mobile de m'envoyer pas MP le nom de leur opérateur 
Et bien sûr, merci à tous ceux qui ont des smartphone (quel que soit l'opérateur) de me le signaler....


 

MSN = ma famille et amis l'utilisent, faire une croix dessus c'est pas possible.
aussi les pseudo anarchique si on ne possède pas le plugin msn plus 

Qu'est-ce qui t'empêche de communiquer avec tes contacts msn messenger sur Linux?
Pour être sur msn, il faut un e-mail associé à un compte passport. Donc même pas besoin de compte hotmail, live ou assimilés 
Puis il suffit d'installer un client msn sous linux (je pense notamment à l'excellent gaim qui, non content de faire office d'msn messenger, sert également de yahoo messenger, permet de se connecter à IRC, Jabber, ICQ...!) 

Tout ce qui touche à la vidéo j'aime bien créer mes divx par exemple
faire des retouche de vidéos ...

mencoder du lecteur vidéo mplayer pourrait te permettrait de faire de l'encode et de la conversion vidéo  Il permet aussi de faire un peu de montage mais sinon, pour ça, tu as pas mal d'autres alternatives puissantes comme cinelerra 



Edité le : 16 Janvier 2009 à 16:45:07

---

Oui. Et l'administration fiscale également : tous les serveurs sont sous Windows (j'ai travaillé pour eux) : plus question de payer des impôts calculés avec Microsoft
Et je crois même que les radars automatiques s'appuient sur un Windows embarqué  -> On ne paye plus les PV pour excès de vitesse 
Ha ! Plus d'impôt, plus de PV ! La vie serait belle sans Microsoft ! 


Et la téléphonie mobile ? Tous les relais "Orange" sont gérés sous Windows (les autres opérateurs, je ne sais pas....). Plus question de téléphoner aux abonnés "Orange"

A ce propos, merci à tous les membres du forum qui m'ont communiqué leur numéro de mobile de m'envoyer pas MP le nom de leur opérateur 
Et bien sûr, merci à tous ceux qui ont des smartphone (quel que soit l'opérateur) de me le signaler....


 

Certes... Ne plus travailler non plus car pas mal d'entreprises utilisent Windows... 
Il s'agissait en fait plus d'une utilisation personnelle.
Ce que je ne veux plus c'est me poser des questions, perdre des heures à chercher des réponses à un problème alors que ce problème est précisément dû à la politique de développement de la marque.
C'est comme la XBOX360. C'est une super console. Y a rien à dire. Mais, alors que la Wii et la PS3 (les 2 autres consoles de la même génération) affichent 2 à 3% de retour SAV, Microsoft annonce 25 à 30%!
Et ils adoptent une politique des prix qui n'est pas honnête non plus!
Ils vendent la version ARCADE comme une console next-gen qui peut rivaliser avec la PS3.
Alors pourquoi claquer 350 euros contre 170?
La version Arcade n'a pas de disque dur interne et le online est payant!