Marseille Forum

Marseille en panoramique

luc_13 · 23 · 5706

luc_13

  • Marius/Fanny du Forum
  • ***
    • Messages: 581
  • La Pauline - 9 ème
    • Miniatures13
En fin d'après-midi, la semaine dernière, faudra que je recommence plus tôt dans la journée.



En plus grand ici :
http://lucthomas.13.free.fr/panorama.jpg
« Modifié: 20 octobre 2007 à 07:05:07 par Coco »



Coco

  • Forumeu(r)/(se) aïolisé
  • **********
    • Messages: 29764
Plus que tout à fait d'accord avec Agui, superbe !
 :smt023


Mildiou

  • Administrateur
  • Empégué(e) du forum
  • **********
    • Messages: 8737
    • Marseille Forum ;-)

nouche

  • Invité

batjeanne

  • Figure du forum
  • ******
    • Messages: 3042
  • j'habite au sud mais j'perds pas l'nord ,-)
    • http://superwiki.marsnet.org
 \:D/ wahouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh et bé  :smt026 ça en jette  :shock: c'est géant :superok:
( c'est qui pano ??   :cache: )
« Modifié: 29 septembre 2007 à 22:48:22 par batjeanne »


kt

  • Chourm(o)/(ette)
  • **
    • Messages: 153


CelineChris13016

  • Invité
Magnifique ! t'as du en voir pour l'assemblage !


cocobarnabite

  • Invité
Hé bé !!!!! :shock: Super photo de quelque chose qui existe pas en vrai ! :mrgreen: Ben oui, normalement une photo ça prend un seul point de vue .... :-k  en fait je sais pas si on peut considérer ça comme une photo ... plutot un film qui bouge pas !! :mrgreen:  Non ??  8-[


vanillablue

  • Invité
ben heu c'est juste une photo panoramique ! j'avais jamais réfléchis au concept philosophique ni éthique de la chose coco  :lol:  :lol:


CelineChris13016

  • Invité
Hé bé !!!!! :shock: Super photo de quelque chose qui existe pas en vrai ! :mrgreen: Ben oui, normalement une photo ça prend un seul point de vue .... :-k  en fait je sais pas si on peut considérer ça comme une photo ... plutot un film qui bouge pas !! :mrgreen:  Non ??  8-[

ben justement, à moins que son appareil ne soit panoramique, le truc d'est de prendre plusieurs morceaux de photos prises d'un seul et même point de vue, et de les assembler pour en faire un pano.

Capiché ?


cocobarnabite

  • Invité
Hé bé !!!!! :shock: Super photo de quelque chose qui existe pas en vrai ! :mrgreen: Ben oui, normalement une photo ça prend un seul point de vue .... :-k  en fait je sais pas si on peut considérer ça comme une photo ... plutot un film qui bouge pas !! :mrgreen:  Non ??  8-[

ben justement, à moins que son appareil ne soit panoramique, le truc d'est de prendre plusieurs morceaux de photos prises d'un seul et même point de vue, et de les assembler pour en faire un pano.

Capiché ?

Oui oui je connais le systeme ! :wink: Tu prends plusieurs photos que tu assembles ....
Et je pense que le résultat, c'est pas une photo, parce qu'une photo c'est un seul point de vue à un moment donné .... enfin pour moi ! Là, c'est autre chose .... je sais pas ... autre chose ! :mrgreen:


CelineChris13016

  • Invité
ben c'est kif kif, sauf que c'est un point de vue où les yeux regardent autre chose que devant eux et uniquement devant... une vision périphérique quoi ! :lol:

ça se voit qu'on est pas d'accord ? :lol:


vanillablue

  • Invité
c'est comme comparer un photomaton et une photo de plein pied ......


cocobarnabite

  • Invité
ben c'est kif kif, sauf que c'est un point de vue où les yeux regardent autre chose que devant eux et uniquement devant... une vision périphérique quoi ! :lol:

ça se voit qu'on est pas d'accord ? :lol:

Ha ben pour le spectateur, c'est pas pareil du tout !
Avec une photo, tu regardes sans bouger, sans rien faire ..... avec une pano, tu avances avec la photo et ça te montre un truc qui n'existe pas à plat !
Pour moi, c'est pas pareil du tout ma bonne dame !!!! :mrgreen:


Nikon

  • Frit Confit du forum
  • ********
    • Messages: 5782
  • j'vous aime pô !
"point de vue", c'est très relatif !
lorsque tu fais une photo, tu n'as que très rarement le même angle de vue que celui que t'offrent tes yeux ! les grands angles te permettent des vues extrèmement plus larges que ce que tu peux voir par tes propres moyens (même du 180° avec des fisheyes) ... tu y ajoutes deux bandes noires en haut et en bas et tu as un panoramiques ! Artifice pour artifice, tu peux coller plusieurs images entre elles !  :wink:


cocobarnabite

  • Invité
Ben certes oui ! Mais il n'en reste pas moins que pour moi, une photo c'est clic clac d'un coup et c'est le resultat de ce que je vois dans le petit carré ! Tout le reste, c'est du trafiqué pour moi ! Un autre art ... mais pas LA photo .... Et tant pis si je passe encore pour une "archaique" !!!  :mrgreen:


Nikon

  • Frit Confit du forum
  • ********
    • Messages: 5782
  • j'vous aime pô !
tu sais, même les plus "archaïques", dans leur labo noir et blanc, faisaient du recadrage sous leur agrandisseur ... masquer des zones trop sombres pour les débouchées ... ou surexposaient d'autres zones trop claires pour redonner de la matière ! c'était même incontournable ! y'a toujours eu du "trafficotage" !

mais t'as pas nécessairement tort, c'est une manière de voir !  :wink:


CelineChris13016

  • Invité
Moi je trouve pourtant que la photo de Luc montre assez bien ce que l'on peut voir du pharo sans avoir besoin de beaucoup tourner la tête... et c'est une vision de cet endroit que j'affectionne particulièrement, donc pour moi, ça reste bel et bien dans le domaine de LA photo.

N'oublie pas, que plus tu recules d'un point de vue, plus ta vision s'élargit et ne reste pas concentrée sur un seul endroit. Donc, trafiquée ou pas... cela m'importe peu, cela ressemble assez à la vue "panoramique" que tu as quand tu reviens en bateau de la Corse par exemple ;-)


 

SMF spam blocked by CleanTalk