Et oui, je vous assure que je suis bien dans la bonne rubrique !
Vous allez voir !

C’est tout simplement le titre d’un coup de gueule de 22 pages publié par Stéphane Hessel.

Titre accrocheur !
Prix séduisant (3 euros seulement) !
Et auteur déterminant !
Il tient du coup la troisième place du Top 20 Ipsos/Livres Hebdo des meilleures ventes avec plus de 100 000 exemplaires écoulés sur un tirage de 200 000 !

Et c’est qui Stéphane Hessel ?
Agé de 93 ans, ce monsieur est un ancien déporté, membre du Conseil national de la Résistance et co-rédacteur de la Déclaration universelle des droits de l’Homme de 1948, quand même !

Bon, je résume ce que j’ai lu sur le livre ?
La maxime ? Il faut toujours espérer !
La leçon ? Manque d’idéalisme de notre société contemporaine, surtout si comme le fait l’auteur, on compare par rapport aux hautes valeurs défendues par la Résistance !
La morale ? L’optimisme est positif, l’engagement et la ténacité primordiaux…

Voilà, j’ai voulu partager avec vous !!!
J’avoue que je n’ai pas lu le livre, juste commencé à faire des recherches à son sujet… Je verrai bien si je le feuillette, pas sûr, mais partant de là, çà suffit bien pour alimenter la conversation, non ?

En effet, on se plaint de nos malheurs, dans le topic de Sourire sur la mort, j’ai lu Bakka qui semblait dire que d’être au RMI et de ne pas pouvoir penser par exemple !!!
(Bakka ? Je te cite, j’espère ne pas déformer ta pensée et j’espère que tu ne m’en voudras pas, mais faut alimenter les sujets, et ainsi, tu participes malgré toi !!!)
Mais franchement, certains ont été bien plus malheureux que nous et ont continué pourtant la lutte… Cà me laisse rêveuse… Et de là, découle une réflexion à contre-courant…
N’est ce pas au contraire quand on est au bord du gouffre, quand vraiment on a tout perdu, que justement, on a plus rien à craindre et tout à tenter pour la lutte et la défense de nos libertés et de nos droits ?

J’aimerais bien avoir vos avis pour comparer !

la situation nous pousse à mon avis à une prise de conscience riche d'enseignements : savoir ce qu'on veut dans la vie, penser d'une manière différente de la société de consommation  et du coup de dépendance, assumer ses choix et vivre réellement ensemble en étant solidaires, respectueux les uns des autres, ..etc et s'amuser, rire, profiter ce cette belle vie qui nous propose tant de choses !            

L'indignation de Stéphane Hessel n'a pas grand chose à voir avec le "y'en a marre" stérile trop souvent entendu. C'est même tout l'inverse, il parle bien de révolte et d'action. Il parle de "la faculté d'indignation et l'engagement qui en est la conséquence".

Deux phrases qui sont des titres de paragraphes dans son livre :
"le motif de la résistance, c'est l'indignation"
"l'indifférence : la pire des attitudes".

Surtout n'hésitez pas! achetez-le

C'est un homme que j'admire profondément, un des grands et vrais penseur de ce siècle......
Il est encore là, vivant, et il dit tout avec une douceur incomparable!

En ce moment, je m'indigne de la situation en Haïti, et pas assise dans mon canapé j'ai mal pour eux, si je n'avais pas mes proches pour me régaler à l'avance de Noël, c'est une des rares choses sur Terre actuellement, qui me mêts véritablement en colère, profondément!!!!!!!et j'agis......c'est cela aussi l'esprit de Noël, d'Hessel.....

faire ce que l'on peut, même petitement,discrétement.......mais gadrer en soi, la possibilité de l'Indignation, c'est être Humain tout simplement, je crois.

Super!

J'attends avec impatience ton retour

   Je ne sais pas si je suis intellectuellement capable de résumer un  bouquin et d'en donner mon avis, mais j'essaierai de faire au mieux   

Il y a quand même quelques petites contradictions dans le discours de cet honorable "penseur" et aussi dans ses engagements.

Normalement, il est socialiste et quand on est socialiste on ne peut pas être inscrit ou militer pour un autre parti.
Or, Stéphane Hessel s'est présenté sur la liste "Europe Écologie" aux dernières élections régionales.

Ensuite il prend position contre Mélenchon qui actuellement est un des rares hommes politiques de premier plan à dénoncer les injustices du néo-libéralisme.

Enfin il donne toute sa confiance à DSK alors qu'il participe activement au néo-libéralisme du Front Monétaire International et donne sa préférence à Martine Aubry dont le socialisme a une couleur rose très pâle.

Je me méfie donc un peu d'un homme qui d'un côté semble défendre les valeurs humanitaires et qui prône l'indignation et qui d'un autre en profite pour donner ses choix politiques qui paraissent en flagrante contradiction avec ses indignations.

C'est d'autant plus dangereux que lorsqu'on se contente d'adhérer aux idées d'un homme, on a tendance à croire tout le discours qui suit. 

Et toi, d'une certaine façon, tu viens de lui donner raison en t'indignant contre ses engagements

En quelque sorte 

Il faut toujours être vigilant (je le suis même quand je lis Mélenchon ou Besancenot que j'aime bien) et garder le recul nécessaire pour exercer sa propre critique.

Adhérer aveuglément aux idées d'une personne (quel qu'elle soit) parce qu'elle s'est faite remarquée par son à propos ou son impact médiatique, ce n'est jamais sans risques.

Il se lit très très vite 
Et pour des gens qui ne se sont jamais intéressés à l'histoire (de france et mondiale) (comme moi  ) cela permet d'approfondir les lacunes

Pourtant la révolte contre la réforme des retraites est bien dûe à "l'indignation"  Non ? 
Sinon, je suis d'accord pour tout ce rabattage médiatique qui me gêne un petit peu aussi mais je n'arrive pas à déterminer ce qui me gêne dans le fait que l'on en parle tant...