Heu ?
 
Désolée, suis restée toujours aussi blonde
 

C'est qui Alain J



Edité le : 20 Mai 2007 à 20:13:01

---

Pétard, j'édite, douce Born, je viens de me rappeler qu'on vient d'en parler, je sais qui c'est !!!
 
Ne tiens pas compte de ma question !!!

pfffffffff j'viens de passer 2 h à chercher mon message pour te mettre un lien   

Dans certaines villes comme à Marseille et Lyon, le prix facturé aux consommateurs est deux fois plus élevé que le prix de revient, dénonce UFC-Que Choisir.
Pour l'association de consommateurs, il est grand temps que les élus locaux renégocient les contrats et fassent ainsi jouer la concurrence.


Avis aux Marseillais, Lyonnais et Toulousains : veillez à bien fermer vos robinets. Car si le conseil vaut pour tout le monde, dans ces villes, le prix de l'eau est particulièrement élevé et surtout surfacturé, selon UFC-Que Choisir. "L'eau distribuée par les syndicats de Marseille et de la presqu'île de Gennevilliers [dans les Hauts-de-Seine] est 2,2 fois plus chère que ce qu'elle ne coûte", dénonce l'association de consommateurs. A Montpellier, Toulouse, Nice et Bordeaux, les choses ne vont guère mieux : le prix d'un mètre cube d'eau est facturé 40% plus cher que ce qu'il ne coûte. Mais comme en 2006, lors d'une précédente étude, "le Syndicat des Eaux d'Ile-de-France (SEDIF) continue de détenir la palme de la surfacturation, avec un taux de marge de 58,7%", souligne UFC-Que Choisir.

Prix surélevés, situation qui ne change pas d'une année sur l'autre. Pour l'association de consommateurs, "ces résultats mettent en lumière les bénéfices faramineux réalisés par les deux entreprises, Veolia et Suez, qui se partagent l'essentiel du marché". Il est donc grand temps que les élus locaux renégocient les contrats et fassent jouer la concurrence de manière plus efficace.

L'association lance ainsi un "appel aux maires", les exhortant de renégocier les contrats en cours, tant en ce qui concerne les services de distribution que d'assainissement de l'eau. "Quand ils sont en régie publique [l'assainissement et la distribution de l'eau n'a pas été déléguée à une entreprise privée], ils peuvent décider librement de diminuer le prix comme vient de le faire la communauté urbaine de Nantes", souligne UFC-Que Choisir. Car toutes les villes ne sont pas à pointer du doigt : à Clermont-Ferrand, Annecy, Chambéry et dans une moindre mesure Grenoble, la différence entre le prix de facturation de l'eau et son coût réel est jugée "satisfaisante". Preuve que tous les consommateurs ne trinquent pas de la même façon.

Lu sur le 20minutes aujourd'hui :
http://www.20minutes.fr/article/195557/Marseille-Les-chiffres-font-couler-de-l-encre.php

Citer

Selon l'UFC-Que Choisir, la Société des eaux de Marseille (SEM) réalise une marge de 56 % sur le prix de l'eau facturé au consommateur.
De plus, l'association s'étonne du niveau de con­sommation des Marseillais (120 m3 par habitant et par an, près de trois fois la moyenne nationale).