Président du CIQ de mon quartier, je viens de pousser un coup de colère concernant la relaxe folklorique de voyous après une lâche agression sur un médecin. Relayez le PDF ci-dessous sur tous vos réseaux SVP, il faut montrer à la justice notre écœurement, merci !

http://www.titidegun.fr/ciq/dr%20cecile%20agression.pdf

La justice ne s'est pas perdue, elle repond aux ordres de la mondialisation  (tant qu'ils ne sont pas victimes, mais ca viendra, je l'espère fermement) - et notre ecoeurement, elle s'en bat les oreilles (exemple:http://www.sudinfo.be/831530/article/regions/liege/actualite/2013-10-10/liege-grosse-mobilisation-sur-facebook-autour-de-dimitri-galli-condamne-pour-a)
Des cas comme celui-ci, il y en a des milliers, et de plus en plus. Ce n'est pas la justice (qui n'en a que le nom) qui nous sauvera... Eux,(juges, avocats et cie)  ils encaissent le fric quand on encaisse les coups. Ils ne font que suivre un shema préparé..
Je n'explique pas, je laisse le soin aux interesses de trouver, je n'ai pas a influencer! Mais il suffit aux gens de se poser l'equation (facile a resoudre):
Je me suis pris un pain/on m'a vole'ou tout autre situation regretable) > Qui me l'a filé? > Qui defend l'agresseur ?> Qui a mis a ce poste le defenseur? > Qui a choisi le décideur du poste? et on pense à QUI on a élu.. et le pain n'est qu'un retour de baton d'un certain manque de reflexion.
Le pain que je me suis pris un jour pour un refus de clope, bien fait pour ma pomme, j'en suis responsable, quelmque part... pourtant je criais fierement 'il est interdit d'interdire' en mai 68... puis je me suis apercu qu'il y a tout de même des interdictions à fixer,... à moins d'accepter d'y laisser sa vie, au train ou vont les choses.. Et malheureusement, -je crois que c'est leo ferre qui le disait - 'on continue à miser, et à se faire mettre'
Et pendant ce temps, apres http://www.marsactu.fr/affaires/un-cousin-de-samia-ghali-bien-loti-par-la-region-32197.html?page=1#comment-242230, nous voila avec un autre cousin  http://www.metronews.fr/debats/coke-a-marseille/TdXmix!JWK7gW7qQYKm3YAYLHCuzA/ .  Sans parler des cinq autres qui sont tous plus ou moins mouilles dans des magouilles...
Et j'ai une assoc qui a jamais demande un centime à qui que ce soit... Ils me degoutent tous

Sinon, pour diffuser, il y a des dizaines de sites, qui se mettent à l'ouvrir, sur ces non-justice , et qui peuvent relayer , mais ce n'est qu'un cas parmi tant d'autres, malheureusement...

Tu as pas peur de passer pour un vilain 'facho' d'avoir le courage(chose dont je te felicite) de l'exprimer? ma belle mere pense cela de moi quand je lui dit qu'il faut stopper la delinquance! Et je t'avoue que parfois j'ai envie de l'ouvrir sur mon site aussi !!

Oui mais dans ce cas le médecin n'est ni noir ni arabe et aucune association ne va prendre sa défense. 

...en lisant le titre, j'croyais qu'on allait parler du blanchiment de Sarko ! 

...en lisant le titre, j'croyais qu'on allait parler du blanchiment de Sarko ! 

Ouiais, 3 juges payés par nos impôts qui se sont acharnés sur ce dossier durant 2 ans pour finalement aboutir à un non lieu, le juge Gentil sentant que son entêtement qui le plaçait dans une impasse juridique allait nuire à sa future promotion, source carnard enchaine du 9/10.

Et encore, il s'est quand même fait plaisir avec Eric Woerth en l'accusant de recel, soit c'est recel de financement occulte de partie politique et c'est prescrit. Sinon, ça date de 2007 à une époque, où il n'avait pas encore rencontré Mamie Zinzin et ça ne tient pas. Même source que précédemment.

Pendant ce temps là, des voyous minables qui s'en sont pris à un médecin de 68 ans! sont relaxés car on ne peut faire une contre analyse ADN suite à la disparition de biens sous scellés de justice.

Pauvre pays où nous nous trouvons.

...en lisant le titre, j'croyais qu'on allait parler du blanchiment de Sarko ! 

        

Citation de: Nikon le 14 octobre 2013 à 17:18:08

...en lisant le titre, j'croyais qu'on allait parler du blanchiment de Sarko ! 

   c'est vrai, ça aurait pu

Faut quand même pas dec' ....Sarko n'a nullement était "blanchi" dans c'te affaire...quoique lui et ses sbires en disent 
=> seulement, comme les juges étaient confrontés à la prescription pour financement illicite de sa campagne de 2007....et qu'ils ne pouvaient pas instruire avant, vu le statut protecteur du "chef d'état" en France, qui interdit de le mettre en cause pendant toute la durée de son mandat 
- Bé...z'ont trouvé ce biais de tenter l'abus de faiblesse sur Mamie Zinzin... qui bien sûr n'avait aucune chance d'aboutir...tant le dossier avait été bien "vérouillé"  ...les "preuves" insuffisantes pour l'envoyer en correctionnelle

- à mon avis, cette décision de "non lieu" est loin de le blanchir....bien au contraire....car elle laisse planer grand doute quant à sa corruption, encore plus dégradant pour lui que s'il y avait eu un procès 

C'est pour montrer que de justice, il n'y en a pour PERSONNE.

Il y a du monde entre les voyous assassins et les voyous élus.....

pas tant éloigné ... les uns se servant des autres ... voire inversant les rôles  (y'a plein d'exemples dans l'histoire)

T'inquiète Miette, j'ai vite cerné pas mal de monde ici !
J'e ne vais pas sur un forum pour me prendre la tête, mais pour me détendre.
J'ai bien compris qu'il y a des provocateurs, mais comme tu le dis, c'est toujours bon enfant, ce qui me permet de sur enchérir avec grand plaisir, car j'aime la branchade 

Mais, quand on voit  Titi qui se décarcasse à réagir auprès de La Provence, s'occuper d'un CIQ et en avoir gros sur la patate......je pense qu'il est normal de lui donner un minimum de soutien.

Après, la déconne reprendra sa place 

Soit tu es bien né , soit tu es mal né ! et si t es noir ou arabe......disait coluche ! et surtout, pas de pitié pour les innocents !

Il me semble que l'époque de Coluche est bien derrière nous.

Je ne parle pas de celle que chantait Brassens où le voleur de pomme était un brave type et ceux qui le dénonçaient d'horribles hypocrites.

Malheureusement les élus sont bien pensants (dans le sens actuel) et cultivent à fond la philosophie de l'excuse. Cela ne rend service ni aux fauteurs de troubles, ni évidemment aux victimes.