Moi, je suis
Je tombe des nues. Qu'il puisse se produire un truc pareil, avec toutes les techniques et les diagnostics qu'on se tarte (200 euros le pack de diagnostics locatifs !!!). Ah mais oui : il y a les fameux marchands de sommeil et leur absence totale de scrupule ou de morale...
Du coup, sur le plan technique, je suis démunie. Je n'ai pas la prétention de m'y connaître assez, et puis j'imagine que ça va être difficile de faire le tri des causes de l'effondrement maintenant que tout est en petit bois. Je n'imaginais pas qu'un immeuble entier puisse se retrouver en autant de petits morceaux en quelques instants...
Je regarde le Google street view et je me dis que le 65 avait l'air nettement moins périlleux que le 63, avec ses linteaux de fenêtre profondément fendus et les fentes et l'enduit décollé qui suivaient tout le long de la façade
La presse dit d'ailleurs que le 63, frappé d'arrêté de péril, était inhabité : ce qui explique peut-être que personne n'y ait entendu craquer, contrairement au 65. Mais au 65 on avait quand même, au quatrième étage, toute une partie de linteau écroulée
Après, dans des immeubles anciens comme ça ça ne m'étonne pas que ça fasse château de cartes. Tout a été construit solidaire, tout s'appuie les uns sur les autres. Mon père est né dans une maison de ville dans ce genre, et la salle de bains du voisin se trouve en dessous de sa chambre, le concept "d'élément porteur" était bien moins rigoureux qu'il ne l'est devenu.
Edité le : 08 Novembre 2018 à 00:40:29
Le 67 avait sur sa partie gauche de larges plaques d'enduit décollées, aussi, et au rez-de-chaussée un trou semblant béer vers le hall d'entrée...
