J'ai trouvé un lien avec un site qui en dit un peu plus que le texte de la pétition :


http://circa13.free.fr/pdv1.html

C'est clair que c'est crétin de supprimer encore de la nature pour y installer quelque chose que l'on peut installer sur nos immeubles  

Mais en terme de communication, certains élus ne doivent pas s'y retrouver. On frime plus facilement avec une grosse centrale solaire visuellement imposante que plusieurs panneaux répartis sur des toits.

Mince    .. Tout est bon pour frimer .. même les panneaux voltaïques ! 

Ben, mince alors, je croyais que la Sainte Baume était un site protégé ?
Ils ont le droit de construire ?
Bon, je m'en vais signer la pétition !!! 

Je viens de vérifier, pour l'instant, tout ce que je trouve, c'est un classement ZNIEF, autant dire pas grand chose, çà protège de rien, quand tu vois que même les Natura 2000, ils ont droit de détruire avec compensation pécuniaire si le projet est d'intérêt public, et là, le photovoltaïque, il va l'être, c'est mode !!! 

Ce que je craignais est entrain de se produire.

 Notre région, malgré son énorme potentiel, est très en retard sur l'utilisation individuelle (et non agressive) de l'énergie solaire. Au lieu d'essayer de rattraper ce retard sur des pays peu ensoleillés comme --- l'Autriche on voit fleurir un peu partout des projets de type industiel et destructeur de la nature.

On peu citer plusieurs centaines d'hectares de panneaux qui risquent  de saccaccger les paysages des Mées ( Durance), mais je viens de trouver cela sur internet également :

"Peut-on faire circuler une pétition du même type contre le projet de ferme photovoltaïque de Sceaux? j'habite Seillons et j'ouvre mes volets tous les jours sur cette magnifique vue sur la vallée, qui risque d'être détruite par une marée de panneaux solaires, sans compter la déforestation (incompatible avec l'argument de développement durable invoqué par la mairie de Saint Maximin!!) que le projet implique à terme. La commune de Seillons n'a prévenu les habitants qu'il y a 3 jours et uniquement ceux qui ont vue sur la vallée (à peine 150 personnes) mais la dégradation du paysage et la destruction de la nature nous concerne nous tous qui aimons cette région. L'enquête publique se termine le 18 novembre, soit mercredi prochain. Nous n'avons pas beaucoup de temps. Merci de votre aide!!"

Ce qui est navrant c'est que les toits des "jolies" zones commerciales et les friches industrielles où la nature est déjà saccagée ne manquent pas en Provence.
Malheureusement des  requins de l'affairisme  se précipitent sur le solaire comme ils l'ont fait sur les éoliennes

Le problème, c'est que l'énergie est le domaine des groupes de dimension internationale, ils veulent faire des fermes gigantesques de solaire, exactement comme pour les éoliennes, comme le souligne Chris3, pour pouvoir produire de grosses quantités et revendre en gérant eux les prix et quantités, ils ne veulent pas que chaque particulier puisse produire sa propre énergie sur laquelle ils n'auraient plus de contrôle et donc de moyen de facturer ! 

Pour le moment la pétition en est à 1850 signatures.

Je joins une photo où l'on voit très bien le mitage du paysage de la commune du Plan d'Aups. Mitage dû à l'accord de permis de construire un peu partout.

Bon, je n'ai pas de nouvelles spéciales de l'affaire, mais la pétition progresse.
A l'heure où j'écris les 2600 signatures ont été dépassées.

Je redonne le lien :

http://www.mesopinions.com/Petition-contre-photovoltaique-au-plan-des-vaches-commune-de-Plan-d-Aups-petition-petitions-d7cb4208b3c16ea8d268023d3c30b688.html

Autrement, j'ai appris que l'on retrouve la même volonté d'installer des panneaux en pleine nature : à Signes et dans le Vercors  (en coupant plusieurs hectares de forêts).

A côté de çà on voit toujours aussi peu de panneaux sur les toits !

Voici un peu de nouveau, et qui prouve que certaines fédérations s’inquiètent du sujet !!!

Les parcs régionaux inquiets du décret sur les centrales solaires au sol
C’est en tout cas ce que titre l’article paru dans le journal de l’environnement du 02/02/2010

En effet, , selon un communiqué du 31 janvier, inquiète du récent décret sur les centrales solaires au sol, la Fédération des parcs naturels régionaux de France (FPNR) a pris une motion réclamant sa modification afin de protéger les terres agricoles.

A noter que selon la FPNR, le décret (n° 2009-1414 du 19 novembre 2009 relatif aux procédures administratives applicables à certains ouvrages de production d’électricité) va à l'encontre de la préservation des paysages et de la biodiversité et plus précisément son article 4, qui vise à simplifier l'installation de centrales au sol d'une puissance-crête inférieure ou égale à 12 mégawatts dans les parties des zones naturelles qui ne font pas l'objet d'une protection spécifique et qui ne présentent ni un intérêt écologique particulier ni un intérêt pour l'exploitation forestière.

Pour Jean-Louis Joseph, président de la FPNR, « la biodiversité dite ordinaire et les milieux agricoles ne doivent pas être considérés comme de la nature de seconde zone. Le sol est un bien précieux à une époque où les terres agricoles se font de plus en plus rares. Il s'agit plutôt d'exploiter de façon systématique les lieux tels que les toits, les friches industrielles, les zones abandonnées... ».

Sources :
http://www.journaldelenvironnement.net/