Bug du nuancier de couleur (incomplet) ?

[jipé_du_34]

Yep, Mildiou  

Quand je veux choisir une couleur pour du texte, je clique sur le bouton qui va bien (le A souligné de jaune, le dernier à droite sur sa ligne -- on est bien d'accord ?) et ça m'affiche un nuancier tronqué : je n'ai pas de rouge (heureusement que je me souviens que c'est FF0000   ) :



Une idée ? Merci,

[Marielabeille]

Toi t'es un vrai perfectionniste. J'admire cette qualité 

[Mildiou]

Rouge = modération.

La couleur est interdite sur le forum, comme à l'école.
Donc pas de rouge, à moins de vouloir goûter aux cartons... rouges 

[Hottuna]

[jipé_du_34]

Rouge = modération.

La couleur est interdite sur le forum, comme à l'école.
Donc pas de rouge, à moins de vouloir goûter aux cartons rouges  

Toi t'es un vrai perfectionniste. J'admire cette qualité 

Et vous, vous répondez dans la minute, j'aime aussi        

Bon, pour le rouge admettons, mais y a pas d'orange non plus ! Je te dis pas comme j'ai miséré pour un texte dont je voulais qu'il reprenne les couleurs de l'image, là

Edité le : 09 Septembre 2014 à 16:56:16

Ça compte pas, c'est une image ! 

[Mildiou]

Le orange, c'est pour ne pas confondre avec la couleur corail des liens (oui j'ai réponse à tout   )

[jipé_du_34]

(oui j'ai réponse à tout   )

Ça tombe bien ! Sais-tu pourquoi (oui, c'est HS), quand je fais plusieurs réponses à des heures différentes en mode "Citation", avec des auteurs différents (ie, je cite plusieurs auteurs de plusieurs posts), tout se retrouve dans un seul post ? Je trouve ça difficilement lisible, surtout pour les autres...
Regarde...
J'ai fait une 1re réponse à Rillette en cliquant sur Répondre et j'ai tapé mon texte et hop "Soumettre" et ça a créé mon post.

Ensuite j'ai cliqué sur "Citation" du post de Rillette, j'ai dit ce que j'avais à dire puis  "Soumettre" et au lieu de faire un nouveau post ça a édité (à 11h01) le précédent.
Ensuite  j'ai cliqué sur "Citation" du post de fmbr d'hier, j'ai dit ce que j'avais à dire puis  "Soumettre" et au lieu de faire un nouveau post ça a encore édité (à 11h18) le premier post de cette série.

Je trouve ça confusant (si je peux me permettre ce néologisme) : j'aurais préféré 3 posts distincts, surtout que c'est comme ça que j'ai fonctionné.

Une idée ?

[Miette]

(oui j'ai réponse à tout   )

Ça tombe bien ! Sais-tu pourquoi (oui, c'est HS), quand je fais plusieurs réponses à des heures différentes en mode "Citation", avec des auteurs différents (ie, je cite plusieurs auteurs de plusieurs posts), tout se retrouve dans un seul post ? Je trouve ça difficilement lisible, surtout pour les autres...
Regarde...
J'ai fait une 1re réponse à Rillette en cliquant sur Répondre et j'ai tapé mon texte et hop "Soumettre" et ça a créé mon post.

Ensuite j'ai cliqué sur "Citation" du post de Rillette, j'ai dit ce que j'avais à dire puis  "Soumettre" et au lieu de faire un nouveau post ça a édité (à 11h01) le précédent.
Ensuite  j'ai cliqué sur "Citation" du post de fmbr d'hier, j'ai dit ce que j'avais à dire puis  "Soumettre" et au lieu de faire un nouveau post ça a encore édité (à 11h18) le premier post de cette série.

Je trouve ça confusant (si je peux me permettre ce néologisme) : j'aurais préféré 3 posts distincts, surtout que c'est comme ça que j'ai fonctionné.

Une idée ?

]En tant que lectrice je peux te dire que c'est très clair car les trois posts cités font une démarcation  

[Mildiou]

Oui, c'est une fonctionnalité en place depuis quasiment le début sur le forum il y a presque 10 ans pour éviter les "double posts" d'un même auteur et ainsi être notifié 3 fois alors qu'il s'agit en réalité d'un seul message (même si on répond à plusieurs personnes).

Certains forums interdisent purement et simplement à un auteur la possibilité de poster plusieurs réponses à la suite.
D'autres fusionnent automatiquement. C'est le cas ici.

Mais 3 messages d'un même auteur à la suite, bonjour l'indigestion, non merci  

[jipé_du_34]

Oui, c'est une fonctionnalité en place depuis quasiment le début sur le forum il y a presque 10 ans pour éviter les "double posts" d'un même auteur et ainsi être notifié 3 fois alors qu'il s'agit en réalité d'un seul message (même si on répond à plusieurs personnes).

Ce qui revient à dire que ceux qui suivent par notification ont été informés de mon premier post (vers 10h50) mais pas des rajouts de 11h01 et 11h18 ?
Et que s'ils ont été lire à 10h55 ils n'ont pas été re-informés des ajouts ? Et donc ne sont pas au courant qu'il y a eu des suites ?

Je comprends qu'être spammé par un forum c'est pas marrant  , mais perdre de l'information ça l'est encore moins 

En tant que lectrice je peux te dire que c'est très clair car les trois posts cités font une démarcation 

Tant mieux tant mieux, encore que, ça me perdure dans le sens où j'ai l'habitude d'avoir le post le plus récent en premier et là, dans l'édition, ça s'empile par le bas, le plus récent tout en bas 

Bon, c'est pas trop grave, faut juste bien calculer son coup, quoi !